Decizia civilă nr. 1039/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
DECIZIE CIVILA Nr. 1039/R/2013
Ședința publică de la 29 Octombrie 2013
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. O. -S. JUDECĂTOR: E. L.
JUDECĂTOR: D. -I. T. GREFIER: E. C.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind recursul declarat de recurent
R. DE R. împotriva Sentinței civile nr. 10247/2013, pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosar nr._, privind și pe intimat V. B. F. S., având ca obiect, pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier .
ul constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa de la dezbateri.
De asemenea, față de natura cauzei, din oficiu invocă excepția de necompetență materială a T. ului C. -Secția civilă și lasă cauza în pronunțare pe această excepție.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 10247/2013, pronunțată de Judecătoria Cluj- Napoca, în dosar nr._ s-a respins ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta S. R. de R. în contradictoriu cu pârâta S.C. V.
B. F. S.R.L.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta S. R. de R.
solicitând instanței admiterea apelului, schimbarea în tot a hotărârii atacate, iar pe fond, admiterea acțiunii introductive de instanță și obligarea pârâtei la plata sumei de 735,34 lei, reprezentând taxă pentru serviciul public de radiodifuziune în cuantum de 630 lei, aferentă perioadei aprilie 2010-decembrie 2011 și penalități de întârziere în cuantum de 105,34 lei, stabilite la data de_, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivele de apel
, reclamanta a criticat legalitatea și temeinicia sentinței civile pronunțate.
Deși legal citată pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a desemnat un delegat care să-i reprezinte interesele în cauză
.
În ședința publică din data de_, în temeiul dispozițiilor art. 130 alin 2, 131 și art. 132 alin. 1 și 3 C.pr.civ., T. ul a invocat din oficiu excepția necompetenței sale materiale raportat la natura litigiului, între profesioniști.
Excepția este întemeiată pentru considerentele ce urmează:
1
Potrivit art. 8 alin. 1 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, noțiunea de "profesionist"; prevăzută la art. 3 din Codul civil include categoriile de comerciant, întreprinzător, operator economic, precum și orice alte persoane autorizate să desfășoare activități economice sau profesionale, astfel cum aceste noțiuni sunt prevăzute de lege, la data intrării în vigoare a Codului civil";.
Având în vedere calitatea părților din prezenta cauză, T. ul apreciază că T. ul Specializat C. este competent în soluționarea cauzei. Din perspectiva dispozițiilor legale citate este irelevantă calificarea activității desfășurate de S. R. de R. în lumina reglementării legale anterioare.
Față de considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 130 alin 2,
131 și art. 132 alin. 1 și 3 C.pr.civ., urmează să fie admisă excepția necompetenței materiale a T. ului C. și se va declina competența de soluționare a recursului declarat de reclamanta S. R. de R. împotriva Sentinței civile nr. 10247/_, pronunțată în dosarul nr. _
, al Judecătoriei C. -N., în favoarea T. ului Specializat C. .
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Admite excepția necompetenței materiale a T. ului C. .
Declină competența de soluționare a recursului declarat de reclamanta
S. R. DE R. împotriva Sentinței civile nr. 10247 din_, pronunțată în dosar nr._, al Judecătoriei C. -N., în favoarea T. ului Specializat C. .
Fără cale de atac.
Dată și pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, M. O. -S. | Judecător, E. L. | Judecător, D. -I. T. |
Grefier, E. C. |
E.C. 30 Octombrie 2013 Red.L.E./Tehn.L.C.
2 ex./_
Jud. fond: C. I. -Jud. C. -N.
2
Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
CATRE
T. UL SPECIALIZAT C.
Întrucât prin Decizia civilă nr. 1039/R/2013, pronunțată în dosar nr._, a fost admisă excepția necompetenței materiale a T. ului C. și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a recursului în favoarea Dvs., vă trimitem alăturat întreg dosarul care cuprinde 17 file și dosarul de
fond care conține 38 de file.
C. -N., la data de 30 oct.2013.
PRESEDINTE GREFIER
O. S. M. C. E.
.
3
| ← Decizia civilă nr. 3109/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 7/2013. Pretenții → |
|---|
