Decizia civilă nr. 125/2013. Fond funciar
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._ cod operator 4204
DECIZIA CIVILĂ NR. 125/R
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. G.
JUDECĂTORI: P. M. B.
W. D.
GREFIER: M. C.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de petenții B. Pe- tru și B. A., ambii cu domiciliul în S. M., str. M. de Apșa, nr. 19, jud. M. împotriva sentinței civile nr. 1799 din_ pronunțată de J. ecă- toria S. M. în dosarul nr._, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul B. P.
, lipsă fiind recurenta B. A. și intimatele C. L. G. pentru aplicarea legilor fondului funciar și Comisia J. M. de aplicare a legilor fondului funciar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța pune în discuție excepția perimării recursului.
Recurentul B. P. solicită să se judece recursul. Instanța reține cauza în pronunțare pe excepție.
T.
A. recursului formulat de petenții B. Petru și B. A., se constată, din verificarea actelor de la dosar, că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când în baza art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, recursul a fost suspendat.
Văzând că, în conformitate cu disp. art. 248 Cod procedură civilă, orice acțiune se perimă de drept chiar și contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, potrivit prev. art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă,
Constată perimat recursul formulat de petenții B. Petru și B. A., ambii cu domiciliul în S. M., str. M. de Apșa, nr. 19, jud. M. împotriva sentinței civile nr. 1799 din_ pronunțată de J. ecătoria S. M. în dosarul nr._, având ca obiect fond funciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTORI | GREFIER | ||
P. G. | P. M. | B. | , W. D. | M. C. |
Red.: P.G./t.red.: M.C._ /2 ex.
Dosar nr. _
DECIDE:
În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă,
Constată perimat recursul formulat de petenții B. Petru și B. A., ambii cu domiciliul în S. M., str. M. de Apșa, nr. 19, jud. M. împotriva sentinței civile nr. 1799 din_ pronunțată de J. ecătoria S. M. în dosarul nr._, având ca obiect fond funciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
| ← Decizia civilă nr. 79/2013. Fond funciar | Sentința civilă nr. 4410/2013. Fond funciar → |
|---|
