Decizia civilă nr. 175/2013. Fond funciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 175/R/CC/2013 ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN_ INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN: PREȘEDINTE: D. -I. T.
JUDECĂTOR: E. L. JUDECĂTOR: F. B.
GREFIER: G. -C. Ț.
Pe rol fiind judecarea cererii de abținere formulate de doamna judecător
M. O. S. .
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Prezenta s-a luat în camera de consiliu, fără citarea părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța în baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
TRIBUNALUL
Deliberând reține că prin cererea formulată doamna judecător M.
O. -S. a arătat că înțelege să se abțină de la judecarea cererilor de abținere formulate de către judecătorii SS și D. T., în temeiul dispozițiilor art.27 pct.7 C.proc.civ., raportat la art.9-12 din Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor, întrucât a pronunțat, alături de acești judecători, decizia civilă nr.187/2013 a Tribunalului C., atacată prin prezenta cerere de revizuire.
Analizând actele dosarului, tribunalul reține următoarele:
Prin cererea de revizuire formulată reclamanta P. Ana a solicitat anularea deciziei civile nr.187/R/2013 a Tribunalului C., invocând dispozițiile art.322 pct.4 C.proc.civ. A precizat că a formulat o plângere penală referitor la modul în care a fost soluționat un dosar civil în care s-a atribuit intimaților N. M. și N. A. S. . Din completul care a pronunțat sentința menționată au făcut parte judecătorii SS, D.
T. și M. O. -S. .
Prin cererile formulate doamna judecător SS și domnul judecător D. T. au arătat că înțeleg să se abțină de la judecarea cererii de revizuire, în temeiul dispozițiilor art.27 pct.7 C.proc.civ., întrucât au pronunțat decizia civilă a cărei revizuire se atacă.
De asemenea, reclamanta a formulat cerere de recuzare a judecătorilor SS, D. T. și M. O. -S. .
În consecință, ținând cont de dispozițiile art. 9-12 din Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor, în cauză se poate aprecia că măsura admiterii cererii de abținere este necesară pentru înlăturarea oricărei îndoieli cu privire la imparțialitatea doamnei judecător M. O. -
S. .
Pentru motivele expuse mai sus, tribunalul va admite cererea de abținere formulată de către doamna judecător M. O. -S., urmând
1
ca soluționarea prezentei cereri să se facă de completul alcătuit din judecătorii D. -I. T., L. E. și F. B. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Admite cererea de abținere formulată de către doamna judecător M.
O. -S. .
Soluționarea prezentei cereri se face de completul alcătuit din judecătorii D. -I. T., L. E. și F. B. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE, D. -I. T. | JUDECĂTOR, E. L. | JUDECĂTOR, F. B. |
GREFIER, G. -C. Ț. |
Red. D.T./C.Ț./_
2
| ← Decizia civilă nr. 147/2013. Fond funciar | Decizia civilă nr. 565/2013. Fond funciar → |
|---|
