Decizia civilă nr. 28/2013. Rectificare carte funciară

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. _

Decizia civilă Nr. 28/2013 Ședința publică de la 09 Aprilie 2013

Completul compus din: PREȘEDINTE: D. I.

Judecător: G. D. Grefier: M. J. D.

S-a luat în examinare cererea privind completarea dispozitivului formulată de pârâta D. M., domiciliată în S. O., nr. 342, jud. S. .

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care nemaifiind alte cereri de formulat, instanța încuviințează înscrisurile existente la dosarul cauzei și reține cauza în pronunțare.

T.

,

Prin cererea formulată de D.

M.

, se solicită a se dispune completarea

dispozitivului sentinței civile nr. 23/_ în sensul obligării reclamantelor T.

E. și I. R. la plata cheltuielilor de judecată efectuate cu ocazia judecării cauzei.

Menționează că în cererea de recurs au solicitat și plata cheltuielilor de judecată efectuate în ambele faze procesuale.

Asupra acestei cereri, instanța reține următoarele:

Prin decizia civilă nr. 23/_, Tribunalul Sălaj a admis apelul declarat de

D. M., împotriva sentinței civile 744/_ a Judecătoriei Jibou, a casat hotărârea și a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe.

Cu alte cuvinte, sentința civilă nr. 744/2012 a Judecătoriei Jibou nu mai este în ființă întrucât a fost casată în dosarul trimis spre rejudecare aceleiași instanțe.

Practic în această fază procesuală nu există pronunțată o hotărâre în fond, iar cu privire la cheltuielile de judecată se va putea pronunța judecătoria odată cu pronunțarea soluției pe fond.

Este adevărat că potrivit dispozițiilor art. 281, ind. 1, alin. 1 Cod procedură civilă ,,în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile potrivnice.’’ Numai că în prezenta cauză nu există hotărâre pronunțată, aceasta fiind casată.

Prin urmare se va respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 23/_ formulată de pârâta D. M. .

1

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondată cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 23/_ formulată de pârâta D. M. .

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 09 Aprilie 2013.

Președinte,

R. M. P.

Judecător,

G. D.

Grefier,

M. J. D.

Red.PRM/_

Dact.MJD/_ Ex.2

2

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 28/2013. Rectificare carte funciară