Decizia civilă nr. 317/2013. Plângere contravențională
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date nr. 2516
DECIZIA CIVILĂ NR.317
Ședința publică din 26 martie 2013
Completul compus din:
Președinte : | D. | G. | , președinte secție civilă |
K. | M. | , președinte instanță | |
L. | M. | , judecător | |
V. | V. | , grefier |
S-a luat în examinare recursul formulat de petentul R. R. , domiciliat în Z., str. Gh. D., bl.20, sc.A, et.2, ap.8, jud.S., împotriva sentinței civile nr.4201 din 6 noiembrie 2012 a Judecătoriei Z., pronunțată în dosarul civil nr._, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că potrivit dispozițiilor art.15 lit. i) din Legea nr.146/1997, prezenta cauză este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar. De asemenea învederează că recursul nu este motivat.
Instanța, raportat la obiectul cererii și a actelor depuse la dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
Prin sentința civilă nr.4201 din 6 noiembrie 2012, pronunțată de Judecătoria Zalău în dosar nr._, s-a respins ca neîntemeiată plângerea contravențională formulată de petentul R. R., în contradictoriu cu intimatul I. de P.
J. S., privind anularea procesului verbal de constatare și sancționare a contravenției seria CP nr. 1520920 din_ întocmit de intimat.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Z. petentul a chemat în judecată intimatul I. de P.
J. S. solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța să dispusă anularea procesului verbal de constatare si sancționare a contravențiilor seria CP nr.1520920 din_ întocmit de intimat, cu motivarea că nu circulat cu viteza reținută în cuprinsul procesului verbal contestat.
Împotriva acestei sentințe petentul a declarat recurs care însă nu este motivat.
Potrivit art. 301 Cod procedură civilă termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii dacă legea nu prevede altfel, iar conform art.303 din
1
același act normativ recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. 2.
În cazul de față petentul nu a motivat recursul formulat nici prin cererea de recurs și nici la primul termen stabilit pentru soluționare.
În consecință, în baza art.306 și art.312 alin. 1 Cod procedură civilă, tribunalul urmează a constata nul recursul declarat de către intimatul R. R. .
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I, D E C I D E :
Constată nul recursul declarat de R. R. împotriva sentinței civile nr.4201 din 6 noiembrie 2012 a Judecătoriei Z. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 26 martie 2013.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
D. G. K. M. L. M. V. V.
În concediu de odihnă Semnează vicepreședinte
Red.LM/_
Dact.VV/_ /2ex.
Jud.fond: R. R.I.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Le
2
3
| ← Decizia civilă nr. 980/2013. Plângere contravențională | Decizia civilă nr. 93/2013. Plângere contravențională → |
|---|
