Decizia civilă nr. 405/2013. Plângere contravențională
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
DECIZIA CIVILĂ Nr. 405
Ședința publică din 16 aprilie 2013 Completul constituit din:
Președinte: C. N. C., judecător Judecător: DP
Judecător: P. A. Grefier: H. V.
S-a luat în examinare recursul formulat de petentul C. I. , domiciliat în loc. P., nr. 215, Județul S., împotriva Sentinței civile nr. 151 din_, pronunțată de J. Ș. Silvaniei în dos. Nr._, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit art. 87 și urm. Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pricina se află la primul termen de judecată, recursul nu este motivat, iar potrivit disp. art. 15 lit. i din Legea 146/1997, prezenta cauză este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Verificând potrivit dispozițiilor art. 159 ind. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză.
În baza înscrisurilor existente la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin sentința civilă nr. 151 din 0_ a Judecătoriei Ș. Silvaniei s-a admis excepția invocată din oficiu de instanță.
S-a respins ca tardiv formulată plângerea petentului C. I., împotriva procesului verbal de contravenție seria CP nr. 2324724 încheiat la data de_ de intimat IPJ S. .
În motivarea sentinței se arată că raportând aceste dispoziții legale la situația de fapt reținută se constată că plângerea este formulată peste termenul legal (termenul de 15 zile fiind imperativ) iar petentul nu a învederat nici un moment că ar fi fost împiedicat de o cauză temeinică pentru a invoca instituția repunerii în termen.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs petentul C. I., solicitând instanței admiterea acestuia, motivat de faptul că are dreptul la un recurs efectiv.
Recursul petentului C. I. este nefondat pentru motivele care succed:
În mod corect și legal instanța de fond a admis excepția tardivității, invocată din oficiu de către instanță și a respins ca tardiv formulată plângerea contravențională a petentului C. I. împotriva procesului verbal de contravenție seria CP, nr. 2324724, din_, încheiat de intimatul I.P.J. S. .
1
Pentru a se pronunța în acest sens, prima instanță a reținut că petentul a formulat plângerea cu depășirea termenului legal de 15 zile.
Potrivit disp. art. 31 din O.G. nr. 2/2001,, împotriva procesului verbal de constatare și de aplicare a contravenției se poate face plângere în termen de 15 zile de la data înmânării sau comunicării acestuia.
Instanța reține că procesul verbal de contravenție a fost întocmit de către intimatul I.P.J. S. la data de_ (f. 4 dosar fond), iar plângerea contravențională a fost înregistrată de către petent la prima instanță la data de_ (f. 2 dosar fond), deci cu depășirea evidentă a termenului legal de 15 zile stipulat de art. 31 din O.G. nr. 2/2001.
A veni în aceste condiții în fața instanței de recurs și a susține că petentul are dreptul la un recurs efectiv în baza art. 13 din CEDO și a unei decizii a I.C.C.J din iulie 2012 fără a motiva în fapt și în drept recursul, nu este de natură a forma convingerea instanței că recursul petentului este fondat, câtă vreme plângerea contravențională a fost formulată în mod tardiv în fața instanței de fond.
Raportat la cele de mai sus, nefiind constatate motive de nelegalitate sau netemeinicie a hotărârii recurate de către petentul C. I., în baza art. 312 alin 1, Cod procedură civilă, tribunalul va respinge ca nefondat recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 151 din_ a Judecătoriei Ș. Silvaniei.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge ca nefondat recursul declarat de petentul C. I., împotriva Sentinței civile nr. 151 din_ a Judecătoriei Ș. Silvaniei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | ||
C. N. C. | D. | P. | P. A. | H. V. |
promovată la C.A. Alba, semnează președintele instanței, K. M.
Red.C.N.C./_
Dact.H.V./_
Jud. fond.M. A. D. Ex.2
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Decizia civilă nr. 168/2013. Plângere contravențională | Decizia civilă nr. 916/2013. Plângere contravențională → |
|---|
