Decizia civilă nr. 6/2013. Hotărâre care să țină loc de act autentic
| Comentarii |
|
4204
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. _
DECIZIA CIVILĂ NR.6/R
Ședința publică din_ Instanța constituită din: Președinte: P. M. B.
J. ecător: W. G.
J. ecător: P. G.
G. ier: Roman M.
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de reclamanții M. Vasile și M. A. ambii cu domiciliul în S. M., str. G. Mociulschi, nr. 7, jud. M., împotriva sentinței civile nr. 928 din_ pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației în dosarul nr. 2949/3072009, având ca obiect hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima și la a doua strigare, se constată lipsa recurenților M. V. și M. A. și a intimaților B. L. I. și B. A. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța pune în discuție din oficiu excepția netimbrării recursului și reține cauza în pronunțare pe excepție.
T.
Asupra recursului civil de față:
Prin Sentința civilă nr. 928/_, Judecătoria Sighetu Marmației a admis excepția lipsei calității procesual active cu privire la capătul de cerere vizând constatarea că din masa succesorală a defunctei Dobeș Ela fac parte
imobilele evidențiate în Titlul de proprietate nr. 60116/86/_, exceptând imobilul, obiect al contractului de vânzare cumpărare încheiat sub semnătură privată la data de 23 iulie 1997.
A fost respinsă în integralitate acțiunea civilă formulată de reclamanții
M. V. și M. A., în contradictoriu cu pârâții B. L. I. și B. A., ca nefondată.
Prima instanță a reținut că în speță, reclamanții sunt beneficiarii unei promisiuni de vânzare a unui teren pentru care s-a emis un titlu de proprietate pe numele antecesorilor pârâților.
Terenul din litigiu nu a fost întabulat în cartea funciară, în favoarea decujusului Dobeș Ela la data încheierii contractului de vânzare cumpărare din_ .
Este de menționat că reclamanții nu au înțeles să se judece și să formuleze petite în contradictoriu cu proprietarii tabulari indicați în cuprinsul cărților funciare la care raportul de expertiză topografică face trimitere.
Optica actualei reglementări a codului de procedură civilă se opune introducerii în cauză a unor persoane fizice sau juridice, din oficiu de către instanță, recunoscându-se preeminență principiului disponibilității părților.
Pe de altă parte, nu se poate ignora faptul că autentificarea actelor de către notarul public trebuie să fie precedată de eliberarea unui extras de carte funciară pentru autentificare emis de către biroul de cadastru și publicitate imobiliară sau a unui certificat de sarcini și a documentației cadastrale.
Este incontestabil că în ipoteza în care extrasul de carte funciară pentru autentificare nu stabilește o identitate între proprietarii tabulari și vânzători nu se poate proceda la încheierea contractului de vânzare cumpărare.
Împotriva sentinței au declarat recurs reclamanții solicitând modificarea acesteia în sensul admiterii acțiunii.
Instanța de recurs în aplicarea dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 146/1997 a calculat și a pus în vedere recurenților obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2663,5 lei (fila 16 dosar), recurenții fiind citați cu mențiunea de a achita și punându-li-se în vedere sancțiunea aplicabilă în caz de neachitare (fila 28 și 29 dosar recurs).
Deși au fost legal citați cu mențiunile cuvenite, recurenții nu au achitat taxa judiciară de timbru, ceea ce atrage incidența dispozițiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenții M. V. și M.
A., ambii domiciliați în S. M. str. G. M. nr. 7 jud. M. ,
împotriva Sentinței civile nr. 928/_, pronunțată de Judecătoria Sighetu Marmației jud. M. .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi,_ .
Președinte, | J. ecători, | G. ier, | ||
P. M. B. W. | DP G. | G. | Roman M. |
Red.W.D./_ | ||
T.red.R.M./_ | ||
2 ex. | ||
J. ecător la fond:P. | M. | -R. |
| ← Decizia civilă nr. 663/2013. Fond funciar | Decizia civilă nr. 1099/2013. Hotărâre care să țină loc de... → |
|---|
