Decizia civilă nr. 699/2013. Pretenții

ROMANIA TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._ Operator date 2516

DECIZIE CIVILĂ NR.699

Ședința publică din 18 iunie 2013

Completul compus din:

Președinte: H. I. D., judecător Judecător: C. N. C. Judecător: DP

Grefier: H. V.

S-a luat în examinare cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. 554 din_, a T. ui Sălaj, formulată de intimata reclamant L + A K.

K., B. apesta- prin reprezentant, av. Gozman M., cu sediul procesual ales la cab. av. Gozman M., Z., str. T. Vladimirescu, nr. 7, bl. P 24, Sc.A, parter, ap. 3, jud. Sălaj.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reprezentanta intimatei reclamante L + A K. K. - av. Gozman M., lipsă fiind reprezentantul recurentei pârâte SC E. S. - Z. - av. M. Aurel.

Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit disp. art. 87 și urm. Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că pricina este scutită de plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.

Verificând potrivit dispozițiilor art. 1591Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă să judece prezenta cauză.

Nefiind cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța, în baza art. 150 Cod procedură civilă, constată închise dezbaterile și acordă cuvântul pentru concluzii asupra recursului formulat.

Reprezentanta intimatei reclamante L + A K. K. - av. Gozman M., solicită admiterea completării dispozitivului sentinței civile nr. 554 din_, în sensul obligării recurentei la plata cheltuielilor de judecată.

Instanța, reține cauza în pronunțare.

T.

Prin decizia civilă nr. 554 din_ a T. ui Sălaj, s-a respins ca nefondat recursul declarat de SC E. SRL, împotriva sentinței civile nr. 4770 din_ a Judecătoriei Z. .

Împotriva acestei decizii a formulat cerere de completare, reclamanta L + A

K. K., B. apesta, solicitând instanței completarea dispozitivului acestei decizii, motivat de faptul că deși a solicitat și prin întâmpinare și cu ocazia dezbaterii pe fond a recursului în data de_, obligarea recurentei SC E. SRL, la plata cheltuielilor de judecată, sens în care a și depus la dosar dovada achitării onorariului avocațial în sumă de 3.052 lei - chitanța nr. 192/_, în

1

dispozitivul deciziei civile nr. 554/_ nu se face nici o referire cu privire la cheltuielile de judecată.

Cererea de completare a dispozitivului formulată de reclamanta L + A

K. K., B. apesta, este fondată pentru motivele care succed:

Prin decizia civilă nr. 554 din_ a T. ui Sălaj s- a respins ca nefondat recursul pârâtei S. E. SRL, însă instanța a omis să se pronunțe asupra cererii reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul avocațial în sumă de 3.052 lei.

În baza art. 274 C.p.c, instanța va obliga pârâta la 1.500 lei cheltuieli de judecată către reclamanta L + A K. K., B. apesta, proporțional cu complexitatea cauzei și munca prestată de către apărătorul reclamantei.

Față de cele ce preced, urmează ca instanța în baza art. 2812 C.p.c., să admită cererea de completare a reclamantei L + A K. K., B. apesta.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DECIDE:

Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 554 din_ formulată de reclamanta L+A K. K. B. apesta și dispune completarea dispozitivului acestei decizii civile în sensul că obligă pârâta SC E. la cheltuieli de judecată în sumă de 1.500 lei către reclamantă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 18 iunie 2013.

Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,

H. I. - D. C. N. C. DP H. V.

aflată în C.O. - semnează, Președintele T. ui Judecător, K. M.

Red.C.N.C./_

Dact.H.V./_

Jud.recurs:DP; H. I.; C. N.C. Ex.2

Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.

2

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 699/2013. Pretenții