Decizia civilă nr. 877/2013. Contestaţie la executare

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 877/2013

Ședința publică de la 18 Septembrie 2013 Completul constituit din: PREȘEDINTE A. -F. D.

Judecător O. R. G. Judecător O. -C. T. Grefier D. I. D.

Pe rol judecarea recursului civil privind pe revizuent O. V. și pe intimat

A. F. P. A M. C. -N., împotriva Deciziei Civile nr. 713/R/2013 din_, pronunțată în Dosarul nr._ * al Tribunalului C., având ca obiect "contestație la executare";.

La apelul nominal făcut în ședința publică, nu a răspuns niciuna dintre

părți.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Tribunalul constată că revizuentul-contestator a fost citat cu mențiunea de a

achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.

Tribunalul apreciază că, deoarece contestatorul nu se poate prezenta în fața instanței de judecată la acest termen și insistă în cererea de recurs, așa cum arată în sesizarea depusă prin Serviciul Registratură la data de_, în cauză sunt incidente prevederile art. 20, alin. 3 din Legea 146/1997 și invocă din oficiu excepția netimbrării.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin prezenta cerere revizuentul O. V. a solicitat revizuirea Deciziei Civile nr. 713/R/2013 din data de 20 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în Dosar nr._ * relevând că dosarul a fost tergiversat, precizând de asemenea că stăruie în judecarea pricinii în continuare în temeiul art.28 alin 1, 2 și 3 din Legea nr.554/2004.

Pentru termenul de judecată din data de 18 septembrie 2013, revizuentul O.

V. a fost citat cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării cererii.

Revizuentul a fost legal citat cu mențiunea de a achita taxa de timbru, așa cum atestă procesul-verbal de îndeplinire a procedurii de citare (fila 9 din dosar), însă revizuentul nu a înțeles să își îndeplinească această obligație, motiv pentru care la acest termen de judecată Tribunalul a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii de revizuire, în temeiul dispozițiilor art. 137 alin. 1 C.pr.civ. și art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.

Excepția este întemeiată pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar conform alin. 3 al aceluiași articol neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii. Sancțiunea anulării este reglementată și prin art. 9 alin. 2 din O.G. nr. 32/1995, în ipoteza neachitării timbrului judiciar.

Raportat la cele expuse, Tribunalul apreciază că sunt îndeplinite în cauză cerințele textului legal citat și în consecință va admite excepția netimbrării și în consecință va anula ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuentul O.

V. împotriva Deciziei Civile nr. 713/R/2013 din data de 20 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în Dosar nr._ *.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite excepția netimbrării și în consecință:

Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuentul O. V. împotriva Deciziei Civile nr. 713/R/2013 din data de 20 iunie 2013, pronunțată de Tribunalul Cluj în Dosar nr._ *.

Decizia este irevocabilă.

Dată și pronunțată în ședința publică din 18 septembrie 2013.

Președinte,

A. -F. D.

Judecător,

O. R. G.

Judecător,

O. -C. T.

Grefier,

D. I. D.

Dact. D.D. 30 Septembrie 2013 Red AD/tehn AD

30 septembrie 2013/2 ex

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 877/2013. Contestaţie la executare