Decizia civilă nr. 907/2013. Rectificare carte funciară
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR. 907
Ședința publică din data de 24 septembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: K. M. Judecător: L. M. Judecător: D. G. Grefier: M. L. -M.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de recurenta reclamantă V. M., cu domiciliul în localitatea U. u Ș. lui, nr. 197, jud. S., împotriva deciziei civile nr. 532/_ pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr._, având ca obiect rectificare carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul contestatoarei, avocat Man Ovidiu, justificat cu împuternicire avocațială (fila 5), lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că reprezentantul contestatoarei nu și-a semnat cererea.
Instanța pune în vedere reprezentantului contestatoarei posibilitatea semnării cererii, după care acesta procedează la complinirea lipsei.
Întrebat fiind de instanță, reprezentantul contestatoarei arată că nu mai are alte cereri și depune la dosar dovada de îndeplinire a procedurii de comunicare, în original, spunând că în cuprinsul acestui exemplar este mai vizibilă data comunicării hotărârii decât în exemplarul depus în recurs, fiind vorba de data de_ .
Reprezentantul contestatoarei solicită admiterea contestației în anulare, pentru motivele arătate în cuprinsul cererii, fără cheltuieli de judecată, iar pe fond, admiterea recursului așa cum a fost formulat.
Instanța, în raport cu obiectul cererii și a actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin contestatia în anulare înregistrata la instanță la data de_ contestatoarea V. M., a solicitat anularea deciziei civile nr. 532/_ pronunțată de Tribunalului S. în dosar_ . Motivându-și contestația în anulare, contestatoarea aratată că decizia civilă este rezultatul unei greșeli materiale deoarece s-a respins ca tardiv recursul său - în
dosarul susmenționat - deși din dovezile de comunicare existente la dosarul cauzei rezultă că acesta a fost formulat în termen.
În drept cererea s-a întemeiat pe dispozițiile art. 318 alin. 1 Cod procedură civilă. Examinând actele și lucrarile dosarului în raport de dispozițiile legale incidente în cauza tribunalul va admite contestația în anulare pentru
considerentele ce se vor arăta în continuare.
Prin decizia civilă nr. 532/_ pronunțată de Tribunalului S. în dosar_ s-a respins ca tardiv recursul formulat de reclamanta V. M. împotriva sentinței civile nr. 1475 din_ a judecătoriei Ș. S. .
S-a reținut că recurenta reclamantă, a primit sentința instanței de fond la data de_, potrivit mențiunilor efectuate de către agentul procedural conform dovezii de îndeplinire a procedurii de comunicare, în condițiile în care recursul a fost depus la poștă la data de_, așa cum rezultă și de pe recipisa poștală (f. 17).
Tribunalul reține că motivul prevăzut de art. 318 teza întâi din codul de procedură civilă are în vedere erori materiale evidente în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului, cum este și cazul în speță, respectiv respingerea greșită a unui recurs ca tardiv, întrucât conform dovezii de îndeplinire a procedurii de comunicare a S.C. 1475/_ depusă de contestatoare, în original la dosarul cauzei (f.18), sentința recurată apare ca fiind comunicată cu contestatoare la data de_, astfel că ultima zi de formulare a recursului era_, dată la care recursul a fost expediat prin poștă conform plicului depus la fila 6 din dosarul de recurs.
Pentru aceste motive
În numele L E G I I,
D E C I D E :
Admite contestația în anulare formulată de reclamanta V. M. contra Deciziei civile 532/_, pe care o anulează.
Fixează termen pentru soluționarea recursului la data de 22 octombrie 2013, termen pentru care vor fi citate părțile.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24 septembrie 2013.
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | ||||
K. | M. | L. | M. D. | G. | M. L. | -M. |
Red./Dact.LM/_ /2 ex.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
Red.ID/_ /Dact.MLM/_ /2 ex./Jud. fond Moldoveanu Costin
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
| ← Decizia civilă nr. 37/2013. Rectificare carte funciară | Decizia civilă nr. 95/2013. Rectificare carte funciară → |
|---|
