Încheierea civilă nr. 111/2013. Fond funciar
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
D.c. nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 111 /CC/R/2013
Ședința camerei de consiliu din:_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: M. O. S.
JUDECĂTOR: D. T. JUDECATOR: C. V. B. GREFIER: C. -G. H.
S-au luat în examinare cerereile de abținere formulate de doamna judecător E. L. și domnul judecător D. T., în dosarul nr._ al
T. ului C. .
Judecarea cererilor s-a făcut în camera de consiliu. Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța reține cauza în pronunțare pe baza actelor de la dosar.
T. UL
Reține că prin cererile înregistrate la data de_ doamna judecător
E. L. și domnul judecător D. T. au declarat că înțeleg să se abțină de la soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ al T. ului C., întrucât s-au pronunțat prin Decizia civilă nr. 340/R/2009 în dosarul nr._ al T. ului C., asupra unor aspecte deduse judecății, apreciind că intimații reclamanți nu justifică calitatea de persoane îndreptățite la o parte din terenul ce formează obiectul prezentului litigiu.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 27 pct.7 C.pr.civ. Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Prin recursul înregistrat sub nr._, recurenta C. locală de fond funciar C. -N. a solicitat casarea Sentinței civile nr. 14118/2012 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., având ca obiect fond funciar.
Recursul a fost repartizat spre competentă soluționare completului 4R din care fac parte doamna judecător E. L. și domnul judecător D. T.
.
Instanța reține că părțile au mai avut anterior un litigiu ce a format obiectul dosarului nr._ ce a fost soluționat în recurs prin Decizia civilă nr. 340/R/2009, pronunțată de completul în a cărui componență au intrat și doamna judecător E. L. și domnul judecător D. T. .
În temeiul dispozițiilor art. 31 c.pr.civ. tribunalul a procedat la ascultarea doamnei judecător E. L. și a domnului judecător D. T. aceaștia declarând că își susțin cererile astfel cum au fost formulate.
Analizând conținutul Deciziei civile nr. 340/R/2009, tribunalul constată că sunt întrunite cerințele art. 27 pct. 7 c.pr.civ., judecătorii, prin
decizia menționată, exprimându-și opinia cu privire la unele aspecte deduse judecății și în prezenta cauză, respectiv au reținut că intimații nu sunt îndreptățiți la o parte din terenul obiect al prezentului litigiu .
Așa fiind, față de considerentele mai sus arătate, în temeiul dispozițiilor art. 31 și urm. c.pr.civ., tribunalul urmează a admite cererile formulate, potrivit dispozitivului prezentei încheieri.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE L.
DISPUNE
Admite cererile de abținere formulate de doamna judecător E. L. și domnul judecător D. T., referitoare la participarea lor la soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ acesta urmând a fi repartizat spre soluționare, conform planificării de permanență, completului format din judecatorii Ana SS, M. O. S., și C. V. B.
.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din data de_ .
PREȘEDINTE | JUDECĂTOR | JUDECĂTOR | |||
M. | O. S. | Ana S. | S. C. | V. | B. |
Grefier
C. -G. H.
RED./DACT./M. . _
| ← Decizia civilă nr. 8/2013. Fond funciar | Decizia civilă nr. 255/2013. Fond funciar → |
|---|
