Încheierea civilă nr. 122/2013. Pretenții

Decizii și sentințe civile - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ DOSAR NR. _

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 122/CC/R/2013

Ședința Camerei de Consiliu din_ Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. -I. T.

JUDECĂTOR: M.

O.

-S.

JUDECĂTOR: D.

T.

GREFIER: G.

C.

Ț.

Pe rol se află soluționarea cererii de abținere formulată de doamna judecător E. L., membru al completului de judecată 4 R.

Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care

T R I B U N A L U L

Deliberând reține că prin cererea de abținere formulată de doamna judecător E. L., aceasta arată că înțelege să se abțină de la judecarea recursului care formează obiectul dosarului civil nr._, deoarece avocatul L. Romulus, reprezentantul recurentului GHIURTAN I. V., este rudă cu ea (afin de gradul II).

Declarația a fost motivată în drept pe art.27 pct.2 Cod de procedură civilă.

Analizând cererea, tribunalul reține că potrivit dispozițiilor art.27 pct.2 Cod de procedură civilă judecătorul poate fi recuzat "dacă el este soț, rudă sau afin în linie directă ori în linie colaterală, până la al patrulea grad inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei părți sau dacă este căsătorit cu fratele ori sora soțului uneia din aceste persoane";";.

Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile art.27 pct.2 Cod de procedură civilă astfel că va admite declarația de abținere formulată de doamna judecător

E. L., va dispune retragerea acesteia din compunerea completului 4 R investit cu soluționarea dosarului civil nr._ și înlocuirea sa cu domnul judecător D. T., conform listei de permanență.

PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E:

L. .

Admite cererea de abținere formulată de către doamna judecător E.

Soluționarea prezentului recurs se face de completul alcătuit din judecătorii M. O. -S., D. -I. T. și D. T. .

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de_ .

PREȘEDINTE,

D. -I. T.

JUDECĂTOR,

M. O. -S.

JUDECĂTOR,

D. T.

GREFIER

G. C. Ț.

Red. D.T./L.M../_

← Sentința civilă nr. 2828/2013. Pretenții  Decizia civilă nr. 840/2013. Pretenții →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 122/2013. Pretenții