Încheierea civilă nr. 18/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
Dosar nr._ /a1
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILA NR.18/R/C.C./2013
Ședința Camerei de Consiliu din data 18 Ianuarie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. L.
Judecător M. O. -S. Judecător D. -I. T. Grefier E. C.
Pe rol este judecarea cererii de reexaminare formulată de petentul - recurent C. LOCAL AL M. C. N., PRIN P., la cererea de ajutor public judiciar în recursul înregistrat sub doar nr. _, având ca obiect, pretenții.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
T. UL
Deliberând reține ca prin cererea formulata recurenții C. LOCAL
C. -N. și M. C. -N. prin P. au solicitat reexaminarea dispozițiilor instanței din dosarul nr._ privind taxa judiciare de timbru în sumă de 387,5 lei și timbrul judiciar de 5 lei.
În motivarea cererii recurenții au invocat dispozițiile art.17 din Legea nr.146/1997, menționând că recurentul C. local C. -N. este o instituție publică, iar veniturile, indiferent dacă sunt bugetare sau extrabugetare, sunt venituri publice în sensul art.17 din Legea nr.146/1997. Potrivit dispozițiilor art.26 din Legea nr.36/1999, în înțelesul Legii nr.146/1997, în categoria "venituri publice"; se includ: veniturile bugetului de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele locale. În speță, suma pretinsă are destinație bugetară, chiar dacă provine din alte surse, astfel că face parte din noțiunea de venituri publice, iar acțiunea este formulată de instituții publice.
Analizând actele dosarului, tribunalul constată că recurenții a fost citați cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 387,5 lei și timbrul judiciar de 5 lei, recursul lor privind cererea având ca obiect obligarea pârâtei M. C. M. la plata sumei de 11.069,30 lei, reprezentând majorări de întârziere.
Potrivit dispozițiilor art.17 din Legea nr.146/1997 "sunt scutite de taxa judiciară de timbru cererile și acțiunile, inclusiv căile de atac formulate, potrivit
legii, de Senat, Camera Deputaților, Președinția României, Guvernul României, Curtea Constituțională, Curtea de Conturi, C. Legislativ, Avocatul Poporului, de Ministerul Public și de M. ul Finanțelor, indiferent de obiectul acestora, precum și cele formulate de alte instituții publice, indiferent de calitatea procesuala a acestora, când au ca obiect venituri publice";.
Față de cele ce preced, tribunalul consideră că în cauză nu sunt incidente dispozițiile legale menționate mai sus, întrucât pretențiile recurenților au caracter civil, fiind născute în baza unor raporturi juridice civile, nefiind vorba de venituri publice, chiar dacă după încasare vor intra în bugetul local. Totodată, recurenții nu intră în categoria instituțiilor publice prevăzute de art.17, ale căror cereri sunt scutite de taxa judiciară de timbru, indiferent de obiectul acestora.
În consecință, în baza art.18 din Legea nr.146/1997 tribunalul va respinge cererea recurenților.
PENTRU ACESTE M. IVE IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge | cererea | de reexaminare | formulata | de | recurenții | C. |
LOCAL C. -N. | și M. | C. -N. prin P. | . |
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, E. L. | Judecător, M. O. -S. | Judecător, D. -I. T. |
Grefier, E. C. |
E.C. 18 Ianuarie 2013
Red./Dact.M.O.S../E.C._
| ← Decizia civilă nr. 83/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 1172/2013. Pretenții → |
|---|
