Încheierea civilă nr. 2013/2013. Pretenții
Comentarii |
|
R. IA
T. UL C. SECTIA CIVILA
DOSAR NR._ /a1
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. /R/CC/2013
ȘEDINȚA CAMEREI DE CONSILIU DIN_ INSTANȚA ESTE CONSTITUITĂ DIN: PREȘEDINTE: E. L.
JUDECĂTOR: M. O. -S. JUDECĂTOR: D. -I. T. GREFIER: L. M.
Pe rol fiind solutionarea cererii de reexaminare formulata de recurenții C. LOCAL C. -N. și M. C. -N. .
Solutionarea cererii s-a facut fara citarea partilor. Procedura indeplinita.
Instanta retine cauza spre solutionare.
T. UL
Deliberând | reține | ca prin cererea formulata | recurenții C. |
LOCAL C. -N. | și M. | C. -N. prin P. | au solicitat |
reexaminarea dispozițiilor instanței din dosarul nr._ privind taxa judiciare de timbru în sumă de 488,94 lei și timbrul judiciar de 5 lei.
În motivarea cererii recurenții au invocat dispozițiile art.17 din Legea nr.146/1997, menționând că recurentul C. local C. -N. este o instituție publică, iar veniturile, indiferent dacă sunt bugetare sau extrabugetare, sunt venituri publice în sensul art.17 din Legea nr.146/1997. Potrivit dispozițiilor art.26 din Legea nr.36/1999, în înțelesul Legii nr.146/1997, în categoria "venituri publice"; se includ: veniturile bugetului de stat, bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetele locale. În speță, suma pretinsă are destinație bugetară, chiar dacă provine din alte surse, astfel că face parte din noțiunea de venituri publice, iar acțiunea este formulată de instituții publice.
Analizând actele dosarului, tribunalul constată că recurenții a fost citați cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 488,94 lei și timbrul judiciar de 5 lei, recursul lor privind cererea având ca obiect obligarea pârâtei M. M. E. la plata sumei de 14.727,78 lei, reprezentând chirie restantă și majorări de întârziere.
Potrivit dispozițiilor art.17 din Legea nr.146/1997 "sunt scutite de taxa judiciară de timbru cererile și acțiunile, inclusiv căile de atac formulate, potrivit legii, de Senat, Camera Deputaților, Președinția României, Guvernul României, Curtea Constituțională, Curtea de Conturi, C. Legislativ, Avocatul Poporului, de Ministerul Public și de M. ul Finanțelor, indiferent de
obiectul acestora, precum și cele formulate de alte instituții publice, indiferent de calitatea procesuala a acestora, când au ca obiect venituri publice";.
Față de cele ce preced, tribunalul consideră că în cauză nu sunt incidente dispozițiile legale menționate mai sus, întrucât pretențiile recurenților au caracter civil, fiind născute în baza unor raporturi juridice civile, nefiind vorba de venituri publice, chiar dacă după încasare vor intra în bugetul local. Totodată, recurenții nu intră în categoria instituțiilor publice prevăzute de art.17, ale căror cereri sunt scutite de taxa judiciară de timbru, indiferent de obiectul acestora.
În consecință, în baza art.18 din Legea nr.146/1997 tribunalul va respinge cererea recurenților.
PENTRU ACESTE M. IVE IN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererea de reexaminare formulata de recurenții C. LOCAL C. -N. și M. C. -N. prin P. .
Irevocabilă
Pronunțată în ședința publică din_ .
PREȘEDINTE, E. L. | JUDECĂTOR, M. O. -S. | JUDECĂTOR, D. -I. T. |
GREFIER, L. M. |
Red.D.T./L.M./_
← Decizia civilă nr. 49/2013. Pretenții | Sentința civilă nr. 1122/2013. Pretenții → |
---|