Încheierea civilă nr. 23/2013. Legea 10/2001
| Comentarii |
|
Dosar nr. _
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 23/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 01 Februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE O. | -C. | T. |
Grefier G. | P. |
S-a luat spre examinare, cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinței civile nr. 528/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în prezentul dosar, formulată de reclamanta U. ANA în contradictoriu cu pârâtul P. MUNICIPIULUI C. -N. și AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Tribunalul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cererii, aceasta aflându-se în stare de judecată, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus la data de_, reclamanta U. ANA a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinței civile nr. 528/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în prezentul dosar în sensul că instanța a omis să specifice în dispozitiv și suprafața de 70 mp respectiv parcela cu nr. topo 21592/2/2/2 înscrisă inițial în CF nr. 7493 C. și apoi transcrisă în CF nr. 1473 C., utilizată pentru modernizarea străzii Calea Florești pentru care este îndreptățită la despăgubiri conform Titlului VII din Legea nr. 247/2005.
În motivarea cererii învederează instanței că este o eroare materială în condițiile în care această suprafață este menționată în considerentele sentinței, dar ulterior nu mai apare și în dispozitiv.
În drept se invocă prevederile art. 281 C.pr.civ.
Analizând cererea formulată, în conformitate cu dispozițiile art. 281 C.pr.civ., Tribunalul o va admite pentru următoarele considerente:
Cu ocazia soluționării cauzei, Tribunalul a administrat probe, respectiv înscrisuri și expertiză topografică de identificare în privința tuturor suprafețelor de teren care au trecut în proprietatea statului. Expertul numit în cauză, Bota I., a identificat mai multe parcele înscrise în CF nr. 7493 C. sub nr. top inițial 21592/2/2 respectiv 5 parcele care au trecut în proprietatea statului, dar cu toate acestea, din eroare, Tribunalul a omis suprafața de 70 mp și anume parcela cu nr. topo 21592/2/2/2 înscrisă inițial în CF nr. 7493 C. și apoi transcrisă în CF nr. 1473 C., utilizată pentru modernizarea străzii Calea Florești, adiționând doar suprafețele celorlalte patru parcele, deși prima menționată a trecut în proprietatea
1
statului în baza Deciziei nr. 315/_ emisă de Consiliul popular al județului C. - Comitetul Executiv, prin care s-au aprobat ofertele de donație făcute de antecesorii reclamantei (f.96-98), aspect reflectat și de înscrierile în CF nr. 7493 C. sub B+7-9.
Drept urmare, Tribunalul va admite cererea și va dispune îndreptarea erorii materiale conform celor menționate anterior, fiind o evidentă eroare de calcul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite cererea formulată de reclamanta U. ANA în contradictoriu cu pârâtul P. MUNICIPIULUI C. -N. și AUTORITATEA PENTRU
VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI și, în consecință:
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinței civile nr. 528/_ pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr._ în sensul că, constată îndreptățirea reclamantei la despăgubiri acordate în condițiile prevederilor speciale privind regimul stabilirii și plății despăgubirilor aferente imobilelor preluate în mod abuziv, Titlul VII din Legea nr. 247/2005 și pentru terenul în suprafață de 70 mp respectiv parcela cu nr. topo 21592/2/2/2 înscrisă inițial în CF nr. 7493 C. și apoi transcrisă în CF nr. 1473 C., utilizată pentru modernizarea străzii Calea Florești.
Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 01 Februarie 2013.
Președinte,
O. -C. T.
Grefier,
G. P.
OT/G.P. 01 Februarie 2013/5 ex.
2
| ← Decizia civilă nr. 931/2013. Legea 10/2001 | Sentința civilă nr. 537/2013. Legea 10/2001 → |
|---|
