Încheierea civilă nr. 366/2013. Reexaminare anulare cerere
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._ /a1
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 366/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu din 13 D. 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: | E. | L. | |
GREFIER: | A. | -P. | B. |
S-a luat spre examinare declarația de abținere formulată de doamna judecător T. C. O., în calitate de membră a completului de judecată 11 F, investit cu soluționarea prezentei cauze.
Soluționarea cererii s-a făcut în Camera de Consiliu, fără citarea părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
T R I B U N A L U L
Reține că prin declarația formulată de doamna judecător T. C. O., aceasta arată că înțelege să se abțină de la soluționarea prezentei cauze, pe considerentul că încheierea care face obiectul reexaminării a fost pronunțată de către soțul ei, D. T. .
Declarația a fost motivată în drept pe dispozițiile art.42 pct.10 Noul Cod de procedură civilă
Analizând cererea
prin prisma motivelor invocate, Tribunalul reține că potrivit dispozițiilor art.42 pct.10 Noul Cod de procedură civilă judecătorul dacă, atunci când este investit cu soluționarea unei căi de atac, soțul sau o rudă a sa până la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca judecător sau procuror la judecarea aceleiași pricini înaintea altei instanțe.
În cauză, domnul judecător T. D. s-a pronunțat prin Încheierea civilă nr.341/CC/18 Noiembrie 2013 a Tribunalului C., în sensul anulării cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții A. T. și F. L.
, încheierea fiind dată cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Față de incidența textului legal citat, Tribunalul apreciază că ar fi pusă la îndoială imparțialitatea de care trebuie să dea dovadă orice judecător, motiv pentru care va admite cererea și va încuviința retragerea doamnei
judecător T. C. O. de la soluționarea dosarului, acesta urmând să fie repartizat aleatoriu la un alt complet de judecată conform prevederilor R.O.I.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Admite cererea de abținere formulată de doamna judecător T. C. O.
, titulara completului 11F.
1
Încuviințează retragerea judecătorului de la soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ /a1.
Dispune repartizarea aleatorie a cauzei conform prevederilor R.O.I. Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 13 D. 2013
Președinte,
E. L.
Grefier,
-P. B.
Red. E.L./A.P.B./13 D. 2013/3 exemplare
2
| ← Încheierea civilă nr. 216/2013. Reexaminare anulare cerere | Încheierea civilă nr. 321/2013. Reexaminare anulare cerere → |
|---|
