Încheierea civilă nr. 275/2013. Fond funciar
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 275/R/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 12 Noiembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. -V. B.
Judecător C. -A. C. Judecător E. L. Grefier C. -S. Ș.
Pe rol fiind judecarea declarațiilor de abținere formulate de judecător
O. C. T., O. R. G. și A. F. D. .
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Prezenta s-a luat în camera de consiliu, fără citarea părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, instanța în baza actelor de la dosar reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberand retine că prin cererea formulata, d-nele și d-nul judecator O. C. T., O. R. G. și A. F. D., membrii ai completului de judecată 1R au aratat că inteleg să se abțină de la judecarea cererii de revizuire a Deciziei Civile nr.1190/2012 a Tribunalului C., care face obiectul dosarului nr._ .
În susținerea declarației de abținere s-a arătat că la pronunțarea deciziei civile sus-menționate și-au exprimat părerea cu privire la aspectele invocate în cererea de revizuire.
Potrivit art.27 alin.7 C.proc.civ. judecatorul poate fi recuzat dacă și-a spus părerea cu privire la pricina care se judeca, iar conform art.25 C.proc.civ. judecatorul care stie ca exista un motiv de recuzare in privinta sa este dator sa se abtina de la judecarea pricinii.
În considerentele acestei decizii s-au analizat susținerile revizuientei privind suprapunerea imobilelor părților litigante, fiind apreciate ca fondate.
În prezenta cauză, revizuienta a solicitat din nou să se constate existența suprapunerii reale a imobilelor.
În consecință, tribunalul consideră că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.27 pct.7 si art.25 C.proc.civ., atât timp cât prin decizia civilă nr.1190/R/2012 a Tribunalului C. completul de judecată din alcătuirea căruia au făcut parte d-nele și d-nul judecator
O. C. T., O. R. G. și A. F. D. și-a exprimat opinia în ce privește aspectele invocate în cererea de revizuire, motiv pentru care urmează să admită cererea și să dispună repartizarea aleatorie a dosarului cu nr._ al Tribunalului C. .
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE L.
DISPUNE
Admite cererea de abtinere formulata de catre d-nele și d-nul judecator O. C. T., O. R. G. și A. F. D., membrii ai completului de judecată 1R și dispune repartizarea aleatorie a dosarului cu nr._ al Tribunalului C. .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Noiembrie 2013.
Președinte, C. -V. B. | Judecător, C. -A. C. | Judecător, E. L. |
Grefier, C. -S. Ș. |
Red.CC/dact.CȘ _
2 ex.
| ← Decizia civilă nr. 66/2013. Fond funciar | Decizia civilă nr. 25/2013. Fond funciar → |
|---|
