Încheierea civilă nr. 299/2010. Prestație tabulară
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.299/R/CC/2010
Ședința Camerei de Consiliu din 03 Decembrie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: | E. L. | |
JUDECĂTOR: | D. -I. T. | |
JUDECĂTOR: | M. O. | -S. |
GREFIER: | A. -P. | B. |
S-a luat spre examinare cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de recurenta C. V. M. .
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de consiliu, fără citarea părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care tribunalul constatând că cererea este în stare de judecată, reține cauza în vederea pronunțării.
T R I B U N A L U L
Deliberând reține că prin cererea înregistrată la data de 12 Noiembrie 2013 recurenta C. V. M. a solicitat, acordarea de ajutor public judiciar, sub forma eșalonării/amânării taxei judiciare de timbru în sumă de 2628,90 lei și timbru judiciar în cuantum de 10,15 lei, corespunzătoare soluționării căii de atac a recursului formulată împotriva Sentinței civile nr.9212/2013 în dosar nr._ .
În motivare a arătat că la data de 10 Iulie 2013, pe rolul Judecătoriei C.
-N. a înregistrat apel împotriva Sentinței civile nr.9212/2013 în dosar nr._, cale de atac prin care a solicitat instanței modificarea sentinței, în sensul respingerii acțiunii civile a intimatului reclamant.
A formulat prezenta cerere întrucât taxa judiciară de timbru în cuantum de 2.628,90 lei, stabilită în sarcina sa de Tribunalul Cluj și comunicată prin citația emisă la data de 24 Octombrie 2013 reprezintă un nivel foarte ridicat, neputând achita această sumă datorită situației veniturilor sale reduse.
În acest sens, relevă instanței faptul că beneficiază de un venit mediu net lunar, cu titlu de pensie, în cuantum de 1.331 lei, astfel cum reiese din cuponul de pensie, aferent lunilor Septembrie 2013, Octombrie 2013, anexat prezentei cereri. Soțul său, C. Gruia, beneficiază de un venit mediu net lunar, cu titlu de pensie, în cuantum de 1.757 lei, astfel cum reiese din cuponul de pensie aferent lunilor Septembrie 2013, Octombrie 2013.
În sensul art.5 alin.2 din O.U.G. nr.51/2008, se consideră membru al familiei și persoana care are domiciliul ori reședința comună și se gospodărește împreună cu solicitantul.
Astfel, raportat la starea de fapt anterior descrisă și la textul de lege precizat, rezultă că venitul net lunar al familiei sale este în valoare de 1.544 lei/membru de familie.
1
În susținerea cererii sale, învederează instanței că nu poate face față cheltuielilor ocazionate de prezentul proces, costând în taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, fără a pune în pericol propria întreținere și fără a periclita traiul zilnic al familiei, respectiv asigurarea celor necesare vieții de zi cu zi și achitarea datoriilor lunare (contravaloarea facturilor privind consumul de gaz, apă, curent electric, etc.), condiții în care a solicitat încuviințarea prezentei cereri și să se dispună, în temeiul O.U.G. nr.51/2008, eșalonarea taxei judiciare de timbru în sumă de 2628,90 lei și timbru judiciar în cuantum de 10,15 lei, corespunzătoare soluționării căii de atac a recursului formulat împotriva Sentinței civile nr.9212/2013 în dosar nr._
.
Potrivit art.6 lit. d din O.U.G. nr.51/2008, ajutorul public judiciar se poate acorda sub forma scutirilor, reducerilor, eșalonărilor sau amânărilor de la plata taxelor judiciare prevăzute de lege inclusiv a celor datorate în faza de executare silită.
Subliniază faptul că, în speță, sunt întrunite condițiile art.6 lit. d din
O.U.G. nr.51/2008, motiv pentru care solicită eșalonarea/amânarea taxei de timbru și a timbrului judiciar.
Consideră că, prin admiterea prezentei cereri, i s-ar asigura dreptul la un proces echitabil, precum și accesul neîngrădit la justiție pentru valorificarea intereselor sale legitime, ajutorul public judiciar acordându-se astfel încât costurile demersului judiciar să nu fie disproporționate cu veniturile celui care dorește sesizarea instanței, iar aceste costuri să îi
limiteze sau interzică dreptul la o instanță.
A anexat prezentei cereri cupoanele de pensie menționate mai sus.
Analizând cererea de acordare a ajutorului public judiciar, T. ul în baza dispozițiilor legale incidente în cauză, reține următoarele:
În ședința publică din data de_ (f. 27), s-a dispus citarea recurentei C. V. M. cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.628,9 lei și timbru judiciar de 10,15 lei pentru recursul declarat.
Petenta și-a întemeiat cererea de ajutor public judiciar pe dispozițiile art. 6 lit. d) din O.U.G. nr. 51/2008, cu modificările și completările ulterioare, solicitând eșalonarea/amânarea plății taxei judiciare de timbru apreciind că îndeplinește condițiile impuse de acest act normativ.
T. ul constată că în cuprinsul cererii de ajutor public judiciar (f. 29-
30) petenta a arătat că beneficiază de un venit mediu net lunar cu titlu de pensie, în cuantum de 1.33]1 lei, astfel cum reiese și din cuponul de pensie depus la dosar, iar soțul acesteia, C. Gruia, beneficiază lunar cu titlu de pensie de suma de 1.757 lei. În sensul celor arătate au fost depuse la dosarul cauzei înscrisurile doveditoare (f. 31-33).
Conform adreselor emise de către Direcția de Impozite și Taxe Locale C.
-N. (f. 57), petenta este titulara dreptului de proprietate cu privire la imobilul situat în mun. C. -N., str. E. Racoviță nr. 6, ap. 1, compus din clădire cu suprafața construită desfășurată de 243,77 mp. și teren în suprafață de 162,63 mp., iar soțul acesteia, C. Gruia, deține cealaltă cotă de ½ parte din imobilul descris și mai deține în proprietate imobilul situat în
C. -N., str. Livezii nr. 35, compus din clădire cu suprafața desfășurată de 77 mp. și teren în suprafață de 714 mp.
În conformitate cu prevederile art. 8 alin. 1 din O.U.G. nr. 51/2008, cu modificările și completările ulterioare, "Beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se
2
situează sub nivelul de 300 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat";.
Potrivit alin. 2 al textului, "Dacă venitul mediu lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 600 lei, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporție de 50%";.
În același timp, alin. 3 al textului legal menționat dispune în sensul că
"Ajutorul public judiciar se poate acorda și în late situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție";.
Din înscrisurile depuse în probațiune rezultă că nu sunt îndeplinite cerințele textelor legale examinate în vederea acordării ajutorului public judiciar în niciuna dintre variante, față veniturile realizate de către petentă și soțul acesteia și starea materială a acestora în sensul O.U.G. nr. 51/2008, cu modificările și completările ulterioare.
Față de cele expuse cererea petentei va fi apreciază ca neîntemeiată, iar în baza dispozițiilor art. 15 alin .1 raportat la art. 6 lit. d), art. 8 din O.U.G. nr. 51/2008, cu modificările și completările ulterioare, urmează să fie respinsă.
PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E:
Respinge cererea formulată de recurenta C. V. M., având ca obiect acordare ajutor public judiciar.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 03 decembrie 2013..
Președinte, E. L. | Judecător, D. -I. T. | Judecător, M. O. -S. |
Grefier, A. -P. B. |
Pregătit pentru motivare A.P.B./03 Decembrie 2013 Red. E.L./_ /3 ex.
3
| ← Decizia civilă nr. 392/2013. Prestație tabulară | Decizia civilă nr. 41/2013. Prestație tabulară → |
|---|
