Încheierea civilă nr. 3/2011. Contestaţie la executare

Decizii și sentințe civile - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._ *

Cod operator de date cu caracter personal 3184

ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 3/CC/R/2011

Ședința camerei de consiliu publicăde la_ Completul compus din:

Președinte D. T.

Judecător M. O. S. Judecător D. I. T. Grefier C. Ș.

Pe rol soluționarea cererii de abținere formulată de d-na jud. Sorin S.

Cauza s-a luat în Camera de Consiliu, cu ascultarea d-nei judecător a cărei abținere se judecă.

Procedura este legal îndeplinită.

Constatând că cererea de abținere este în stare de judecată, rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată sub numărul de mai sus, la data de_, d- na judecător SS a declarat că în temeiul prevederilor art. 27 pct. 1 C.pr.civ., înțelege să se abțină de la soluționarea dosarului înregistrat pe rolul T. ului C. sub numărul_ *, având în vedere că este în relații apropiate cu familia recurentului L. M. .

Declarația a fost motivată în drept pe art.27 pct.1 Cod de procedură

civilă.

Analizând cererea, tribunalul reține că potrivit dispozițiilor art.27 pct.1

Cod de procedură civilă judecătorul poate fi recuzat "dacă el, ... au vreun interes în judecarea pricinii sau când este soț, rudă sau afin, până la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din părți ";.

M. ivul de abtinere invocat de catre d-na judecator este cel prevazut de art. 27 pct. 1 C.pr.civ. si este intemeiat, avand in vedere necesitatea desfasurarii obiective si impartiale a actului de justitie si inlaturarea oricararei suspiciuni cu privire la obiectivitatea completului de judecata caruia revine competenta sa solutioneze cauza.

Raportat la considerentele mai sus invocate, tribunalul apreciază că în cauză sunt incidente dispozițiile art.27 pct.1 Cod de procedură civilă astfel că va admite declarația de abținere formulată de doamna judecător SS

, va dispune retragerea acesteia din compunerea completului 3 R investit cu soluționarea dosarului civil nr._ și înlocuirea sa cu d-nei judecător

O. M. S., conform listei de permanență.

PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE

Admite cererea formulată de d-na judecător SS având ca obiect abținere în soluționarea recursului declarat în dosarul civil nr._ *.

Dispune completarea completului 3 r cu d-na judecător O. M. S.

, conform ordinii de permanență.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică de la 14 Ianuarie 2013.

Președinte,

D. T.

Judecător,

M. O. -S.

Judecător,

D. -I. T.

Grefier,

C. -S. Ș.

RED./DACT./DT/CȘ_ /2 ex.

C.Ș. 15 Ianuarie 2013

← Decizia civilă nr. 39/2013. Contestaţie la executare  Decizia civilă nr. 1160/2013. Contestaţie la executare →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 3/2011. Contestaţie la executare