Încheierea civilă nr. 45/2013. Actiune in constatare
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 45/A/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu de la 28 Martie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE O. -C. T.
Judecător A. -F. D. Grefier G. P.
S-a luat spre examinare cererea de ajutor public judiciar formulată de către intimata reclamantă S. E. .
Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de Consiliu, fără citarea petentului.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
T. ul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cererii, aceasta aflându-se în stare de judecată, reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea formulată petenta S. E. a solicitat să se dispună scutirea sau eșalonarea /amânarea petentei de la plata taxelor de timbru, constând din taxa judiciară de timbru în cuantum de 5845 lei și a timbrului judiciar în valoare de 5 lei, pentru următoarele considerente:
În data de_ a fost eliberată petentei de către Direcția de Muncă și Protecție Socială Județul C. certificat de încadrare într-o categorie de persoane handicapate care necesită protecție specială, constatându-se totodată pierderea totală sau în cea mai mare parte a capacității de muncă a petentei.
Petenta menționează că nu are rude în linie dreaptă, nu a avut niciodată copii iar îngrijirea ei este asigurată de fratele ei domnul SA care însă nu este încadrat în muncă și nici nu beneficiază de pensie, astfel că singura sursă de venit pentru amândoi este pensia doamnei S. E. .
Analizând cererea tribunalul o găsește întemeiată în parte pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Așa cum rezultă din certificatul de atestare fiscală existent la fila 85 din dosar petenta figurează cu bunuri imobile impozabile reprezentate de o clădire situată în D., str.1 Mai, nr.4, ap.5 cu o valoare impozabilă de 81317,78 lei.
Veniturile efective ale petentei sunt în cuantum de 1106 lei potrivit cuponului de pensie anexat prezentei cereri(fila 87 din dosarul de apel).
În conformitate cu adeverința de venit existentă la fila 116 din dosar tribunalul reține că fratele petentei, SA, persoane cu care de altfel se gospodărește nu figurează în evidențele fiscale cu venituri impozabile.
Starea de sănătate invocată de către petentă în cuprinsul prezentei cereri este confirmată de înscrisurile existente la filele 90-91 din dosar.
Având în vedere toate aceste aspecte, tribunalul apreciază că în speță devin incidente dispozițiile art.8 alin 2 din OUG nr.51/2008, coroborat cu art.8¹ din același act normativ, sens în care va admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta S. E. și pe cale de consecință va dispune reducerea taxei judiciare de timbru aferente fondului stabilite în sarcina petentei de la cuantumul de 5845 lei la cuantumul de 2992,5 lei, va dispune eșalonarea
plății taxei de timbru în 12 rate lunare, în cuantum de 243,54 lei fiecare, începând cu luna mai a anului 2013, până la data de 20 a fiecărei luni.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
E. .
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta S.
Dispune reducerea taxei judiciare de timbru aferente fondului stabilite în
sarcina petentei de la cuantumul de 5845 lei la cuantumul de 2992,5 lei.
Dispune eșalonarea plății taxei de timbru în 12 rate lunare, în cuantum de 243,54 lei fiecare, începând cu luna mai a anului 2013, până la data de 20 a fiecărei luni.
Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 28 martie 2013.
Președinte,
O. -C. T.
Judecător,
A. -F. D.
Grefier,
G. P.
G.P. 28 Martie 2013 Red AD/tehn AD
29 martie 2013
2 ex
| ← Decizia civilă nr. 298/2013. Actiune in constatare | Decizia civilă nr. 385/2013. Actiune in constatare → |
|---|
