Încheierea civilă nr. 50/2013. Contestaţie la executare

Dosar nr._ *

R O M Â N I A TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 50/2013

Ședința publică de la 14 Februarie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE V. G.

Judecător C. -A. C.

Judecător C. -V. B. Grefier G. P.

S-a luat spre examinare recursul promovat de către contestatorul SC

F. ȘI L. SS, în contra Sentinței civile nr. 1230 din_ pronunțată în dosar nr._ * al Judecătoriei D., privind și pe intimata

C. M., R. PRIN P., având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședința publică la ora 11:30, au răspuns: reprezentantul recurentei, avocat Gabriel F. Tătaru precum și reprezentanta intimatei, avocat Crăciunaș M., cu împuternicirile la dosar.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată pentru care au fost citate părțile, recurentul cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 97 lei și 1,5 lei timbru judiciar și s-au comunicat intimatei motivele de recurs, potrivit dovezilor de la filele 8-9 dosar; la data de 12 februarie 2013, recurenta a depus la dosar dovada achitării taxelor judiciare în cuantumul specificat pe citație - f. 10-11; la data de 12 februarie 2012, recurenta în susținerea motivului de recurs prezentat la pct. 2, având în vedere susținerile relative la faptul că impozitul se calculează având în vedere ca baza de calcul valorile clădirii, după cum aceasta a fost reevaluată sau nereevaluată a înțeles să expună extras din legislația care reglementează cele susținute respectiv Codul Fiscal - f. 12-15; azi 14 februarie 2012, prin fax, avocat Crăciunas M., mandatar al intimatei a transmis la dosar o cerere de strigare a cauzei la orele 10:30, cerere rămasă fără obiect raportat la faptul că prezenta cauză a fost strigată la ordine la ora 11:30 - f.16-17; de asemenea prin fax, azi 14 februarie 2014, intimata a transmis la dosar întâmpinare prin care solicită respingerea recursului ca nefundat, cu obligarea recurentei la plata cheltuielilor de judecată - f. 18-19 dosar, după care:

Reprezentanta intimatei depune împuternicirea avocațială în original precum și copia facturii privind plata onorariului avocațial parțial, care se atașează la dosar.

T. ul pune in discuție, din oficiu, necompetenta materială a Secției civile T. ului Cluj în soluționarea prezentului recurs.

Reprezentanta intimatei solicită admiterea excepției.

Reprezentantul recurentei solicită instanței a respinge excepția după care revine, deoarece în primul ciclu procesual tot secția de contencios administrativ a soluționat cauza și solicită să se admită excepția.

1

T R I B U N A L U L

După deliberare,

Raportat la natura juridică a titlului executoriu și obiectul prezentei cereri, contestație la executare.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE

Scoate cauza înregistrată sub numărul de mai sus de pe rolul Secției Civile a T. ului Cluj.

Trimite Secției mixte de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă si asigurări sociale din cadrul T. ului Cluj, spre competență soluționare, recursul promovat de către contestatorul SC F. ȘI L. SS, în contra Sentinței civile nr. 1230 din_ pronunțată în dosar nr._ * al Judecătoriei D., privind și pe intimata C. M., R. PRIN P., având ca obiect contestație la executare.

Pronunțată în ședința publică de la 14 Februarie 2013

Președinte,

V. G.

Judecător,

C. -A. C.

Judecător,

C. -V. B.

Grefier,

G. P.

G.P. 21 Februarie 2013/2 ex.

2

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 50/2013. Contestaţie la executare