Încheierea civilă nr. 6/2013. Plângere contravențională
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ /a2 Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 6/C/2013
Ședința Camerei de Consiliu din 13 Septembrie 2013
Completul compus din:
Președinte: I. D., judecător
Judecător: D. G., președinte secție civilă Judecător: K. M., președinte instanță Grefier: C. P. E. ,
S-a luat în examinare cererea de reexaminare formulată de petentul T. V.
, domiciliat în municipiul Z., str. Aleea T., nr. 9, ap. 5, Jud. Sălaj, împotriva încheierii civile din 18 iunie 2013 pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. _
, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, verificându-și competența, constată că potrivit dispozițiilor art. 159¹ Cod procedură civilă, este competentă să judece cauza și nefiind alte cereri, în raport cu obiectul cererii, a actelor depuse la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin încheierea civilă din 18 iunie 2013, Tribunalul Sălaj a respins ca nefondată cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul T. V. .
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că ajutorul public judiciar în materie este reglementat de O.G. nr. 51/2008 și are drept scop asigurarea dreptului la un proces echitabil și garantarea accesului egal la justiție.
Potrivit dispozițiilor art. 6 din O.U.G. nr. 51/2008, ajutorul public judiciar se acordă, printre altele, pentru scutiri, reduceri, eșalonări sau amânări de la plata taxelor judiciare prevăzute de lege, inclusiv în faza de executare silită.
Plângerile împotriva proceselor verbale de contravenție la Legea nr.
61/1991, nu sunt supuse taxelor judiciare de timbru.
Împotriva acestei încheieri a formulat cerere de reexaminare recurs petentul
T. V., arătând că instanța greșit a respins cererea de acordarea a ajutorului public judiciar, solicitând suspendarea judecării fondului.
Petentul, în motivarea cererii mai arată că ajutorul public judiciar este destinat persoanelor cu venituri reduse care nu pot face față cheltuielilor unei judecăți fără a pune în primejdie propria întreținere.
1
Cererea de reexaminare este tardivă.
Potrivit art. 15 alin. 2 din OUG nr. 51/2008 ,,Împotriva încheierii prin care se respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar cel interesat poate face cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii";.
În speță, Încheierea a fost comunicată petentului T. V. la data de 16 iunie 2013. Calculat pe zile libere în potrivit dispozițiilor art. 101 Cod procedură civilă, adică prin neincluderea primei și ultimei zile, termenul de 5 zile s-a împlinit la data de 22 iulie 2013.
Cererea de reexaminare a fost însă declarat de data de_, urmând ca această să fie respinsă ca tardivă.
Pentru aceste motive
În numele LEGII
D E C I D E :
Respinge ca tardiv recursul declarat de petentul Todoren V., împotriva încheierii civile din_ a T. ui Sălaj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 13 septembrie 2013.
Președinte, | Judecător, | Judecător, | Grefier, | ||||
I. D. | D. | G. | K. | M. | C. P. | E. |
Red.I.D../_ /Dact.ECP./_ /2 ex
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Decizia civilă nr. 59/2013. Partaj judiciar | Decizia civilă nr. 339/2013. Plângere contravențională → |
|---|
