Încheierea civilă nr. 79/2013. Hotărâre care să țină loc de act autentic

Decizii și sentințe civile - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr. _

ÎNCHEIERE nr.79/CC/2013

Ședința camerei de consiliu din data de 04 Iunie 2013 Completul compus din:

PREȘEDINTE C. -A. C.

Judecător D. T. Grefier D. B.

Pe rol judecarea cererii de ajutor public judiciar formulată de apelanta

  1. R. .

    Soluționarea cererii s-a făcut în camera de consiliu, fără citarea apelantei.

    Procedura legal îndeplinită.

    S-a făcut referatul cauzei, după care T. ul reține cauza în pronunțare.

    T. UL

    Deliberând reține că prin cererea formulată apelanta B. R. a solicitat acordare ajutorului public judiciar sub forma reducerii și eșalonării de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar stabilită în sarcina sa.

    În motivarea cererii, apelanta a arătat că în conformitate cu dispozițiile OUG nr.51/2008 sunt îndreptățiți la acordarea ajutorului public judiciar, întrucât altfel s-ar pune în pericol întreținerea lor.

    Precizează că se gospodărește singură, iar imobilul din litigiu l-a dat în chirie.

    Conform art. 8 din OUG nr.51/2008, modificată prin Legea nr.251/2011, "beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat. Dacă venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 600 lei, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporție de 50%.Ajutorul public judiciar se poate acorda și în alte situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție, inclusiv din cauza diferențelor de cost al vieții dintre statul membru în care acesta își are domiciliul sau reședința obișnuită și cel din România";.

    Astfel, apelanta B. R. beneficiază de o pensie lunară de 635 lei. Apelanta mai realizează și un venit lunar de 450 lei din închirierea unui apartament(conform deciziei de impunere și adeverinței de venit pe anul 2013 eliberată de AFP a mun.C. -N. ).

    Având în vedere veniturile menționate mai sus, instanța reține că venitul mediu net lunar al apelantei este în sumă de 1085 lei, astfel încât nu

    sunt incidente dispozițiile art. 8 alin.1 și 2 din OUG nr.51/2008, modificată prin Legea nr.251/2011.

    Pentru motivele expuse mai sus, în baza dispozițiilor art.15 din OUG nr.51/2008, instanța urmează să respingă cererea apelantei.

    PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE

    Respinge cererea formulată de apelanta B. R., pentru acordarea ajutorului public judiciar.

    Cu drept de reexaminare in termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .

    Președinte,

  2. -A. C.

    Judecător,

  3. T.

Grefier,

D. B.

Red.CC/dact.CC _

3 ex.

← Decizia civilă nr. 818/2013. Hotărâre care să țină loc de...  Decizia civilă nr. 206/2013. Hotărâre care să țină loc de... →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 79/2013. Hotărâre care să țină loc de act autentic