Încheierea civilă nr. 831/2013. Pretenții
Comentarii |
|
Dosar nr._ R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Cod operator de date cu caracter personal 3184
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 831/R/2013
Ședința publică din 04 Septembrie 2013 Instanța alcătuită din:
PREȘEDINTE: D. T. JUDECĂTOR: F. S. B. JUDECĂTOR: ANA-SS GREFIER: G. -C. Ț.
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de reclamantul recurent L.
împotriva Sentinței civile nr. 7772/_, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., privind și pe intimat C. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 04 septembrie 2013, anterior începerii dezbaterilor s-a înregistrat la dosar din partea recurentului o cerere, prin care arată că înțelege să își retragă recursul.
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale în soluționarea cererii de reexaminare și reține cauza în pronunțare pe excepție.
T. UL
Reține că prin Încheierea civilă nr. 7772/_, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N. s-a anulat acțiunea civilă formulată de reclamantul LS în contradictoriu cu paratul C. I.
.
Pentru a dispune în acest sens, instanța de fond a reținut că reclamantului i s-a solicitat ca în termen de 10 zile să complinească lipsurile cererii de chemare în sensul depunerii taxei judiciare de timbru in valoare de 921 lei si timbru judiciar de 5 lei, de a depune contractul de imprumut, cererea de chemare in judecata in dublu exemplar si de a certifica inscrisurile depuse drept conforme cu originalul. Cu toate că citația a fost primită la data de_ (f.5) până la termenul de complinire a lipsurilor,
_, reclamantul nu și-a îndeplinit obligațiile legale, sens în care, instanța în temeiul art. 200 alin.3 C.pr.civ. a anulat actiunea civilă formulată.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs petentul LS .
ul a invocat excepția necompetenței materiale, în temeiul art. 130 C.pr.civ., excepție pe care o va admite pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 129 alin. 2 C.pr.civ. necompetența este de ordine publică în cazul încălcării competenței materiale când procesul este de competența unei instanțe de alt grad.
Potrivit art. 200 alin. 4 C.pr.civ. împotriva încheierii de anulare reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, cerere care se soluționează potrivit alin. 6 al aceluiași articol de către un alt complet al instanței respective desemnat prin repartizare aleatorie.
1
În considerarea celor arătate mai sus, competența revine Judecătoriei
C. -N., calea de atac împotriva încheierii atacate fiind reexaminare chiar dacă reclamantul a înțeles să declare recurs.
Ca urmare admiterii excepției în baza art. 132 C.pr.civ. va declina competența de soluționare a cererii de reexaminare formulată de LS împotriva Sentinței civile nr. 7772/_, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., în favoarea Judecătoriei C. -N. .
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Admite excepția necompetenței materiale a T. ului C. .
Declină competența de soluționare a cererii de reexaminare formulată de LS împotriva Sentinței civile nr. 7772/_, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei C. -N., în favoarea Judecătoriei C. -
N. .
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Septembrie 2013.
Președinte, D. T. | Judecător, F. S. B. | Judecător, Ana-SS |
Grefier, G. -C. Ț. |
Red.dact.D.T./C.Ț. 2 ex/
Jud.fond.R. D.
2
← Decizia civilă nr. 790/2013. Pretenții | Încheierea civilă nr. 106/2013. Pretenții → |
---|