Încheierea civilă nr. 86/2013. Pretenții
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal 3185 Dosar nr. _
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 86/CC/2013
Ședința Camerei de Consiliu din_ Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: E. L. GREFIER: A. P.
Pe rol fiind acțiunea civilă formulată de reclamantul M. G. în contradictoriu cu pârâtul D. C. V., având ca obiect pretenții.
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, instanța reține cererea în pronunțare, în baza înscrisurilor de la dosar.
T R I B U N A L U L
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_ reclamantul M. G. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul D. C. V. la plata sumei de 81.000 euro.
Față de împrejurarea că cererea de chemare în judecată nu respecta dispozițiile legale prevăzute de art. 194 și art. 197 C.pr.civ., instanța a procedat la regularizarea cererii în baza art. 200 C.pr.civ., sens în care, prin rezoluție, a dispus înștiințarea reclamantului prin adresă cu mențiunea ca, în termen de cel mult 10 zile de la primirea înștiințării, să precizeze următoarele elemente ale cererii de chemare în judecată, sub sancțiunea anulării cererii, potrivit art. 200 al. 3 Noul Cod de procedură civilă: a)motivele de drept pe care se întemeiază acțiunea formulată; b)atașarea înscrisurilor necesare la cererea de chemare în judecată: reclamantul va depune în două exemplare copii certificate după: 1.contractul de vânzare-cumpărare indicat în motivele cererii de chemare în judecată; 2.extrasul de carte funciară în care este evidențiat imobilul în litigiu, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară se va anexa un certificat care atestă acest fapt, emis de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul.
De asemenea s-a dispus înștiințarea reclamantului cu privire la obligația de a depune la dosarul cauzei în termenul arătat dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 7.687,47 lei și a timbrului judiciar în sumă de 5 lei, sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată.
Înștiințarea a fost comunicată la adresa indicată de către reclamant din comuna Feleac, județul C. . Conform procesului verbal de înmânare anexat la dosar, a fost imposibilă identificarea reclamantului deoarece în localitatea Feleac există trei persoane cu numele M. G. .
Rezultă din cele expuse că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația de indica domiciliul complet în vederea comunicării actelor de procedură,
1
obligație care îi revenea potrivit art. 194 lit. a C.pr.civ., nefiind posibilă înștiințarea acestuia cu privire la ansamblul neregulilor privitoare la cererea de chemare în judecată.
Pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 200 alin. 3 C.pr.civ., instanța va dispune anularea cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. G. în contradictoriu cu pârâtul D. C.
V., având ca obiect pretenții
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M.
G., dom. în comuna Feleac, județul C., în contradictoriu cu pârâtul D.
C. V., având ca obiect pretenții.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
E. L.
Grefier,
A. P.
A.P. 11 Aprilie 2013 Red./tehnored./E.L./A.P./_ /3 ex.
2
| ← Decizia civilă nr. 915/2013. Pretenții | Decizia civilă nr. 4/2013. Pretenții → |
|---|
