Sentința civilă nr. 2978/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2978
Ședința publică din data de 7 iunie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
P. de pe lângă Tribunalul Sălaj este reprezentat prin d-na Stana Pompilia, procuror șef secție judiciară
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul M. Ș. , cu domiciliul în comuna Sălățig, sat D., str. Principală, nr. 182, județul S., în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B., sector 5, str. Apolodor, nr. 17, având ca obiect Despăgubiri Legea nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reclamantul și reprezentanta P. ui de pe lângă Tribunalul Sălaj, procuror Stana Pompilia, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă.
T., din oficiu, procedând la verificarea competenței, în temeiul dispozițiilor art. 1591 alin. (4) Cod procedură civilă, coroborat cu art. 21 din Constituția României, constată că în baza prevederilor art. 4 alin. (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, raportat la art. 2 Cod procedură civilă, este competent general, material și teritorial în judecarea prezentei cauze.
Acțiunea promovată este scutită de plata taxelor judiciare de timbru, conform prevederilor art. 4 alin. (4) din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că pârâtul a solicitat prin întâmpinare judecarea cauzei în lipsă, potrivit prevederilor art. 242 alin. (2) Cod procedură civilă.
Se mai relevă de către grefierul de ședință faptul că pârâtul a depus la dosar întâmpinare (fila 10).
Un exemplar al întâmpinării se comunică cu reclamantul care nu solicită termen.
Instanța pune în discuția părților litigante excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de către pârât prin întâmpinare.
Reclamantul solicită respingerea excepției prescripției dreptului la acțiune invocată de către pârât și admiterea acțiunii așa cum a fost formulată prin cererea introductivă de instanță.
Reprezentanta P. ui de pe lângă Tribunalul Sălaj, procuror Stana Pompilia, solicită admiterea excepției prescripției dreptului la acțiune invocată de
1
către pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanțelor Publice și respingerea acțiunii formulată de către reclamantul M. Ș. .
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției prescripției dreptului la acțiune.
T R I B U N A L U L
Prin cererea sa, reclamantul M. Ș. a chemat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care pârâtul să fie obligat la 30000 euro daune morale.
Reclamantul menționează în cererea sa că nu a beneficiat de prevederile Decretului-Lege nr. 118/1990, ca urmare a faptului că tatăl său a fost constituit prizonier și deportat în URSS.
Prin întâmpinare, pârâtul solicită a se constata faptul că a intervenit prescripția dreptului la acțiune.
Deliberând cu prioritate asupra excepției astfel invocate tribunalul urmează a o admite și a respinge în consecință acțiunea.
Pentru aceasta, instanța reține că potrivit art. 5 din Legea nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările și completările ulterioare, "orice persoană care a suferit condamnări cu caracter politic în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 sau care a făcut obiectul unor măsuri administrative cu caracter politic, precum și, după decesul acestei persoane, soțul sau descendenții acesteia până la gradul al II-lea inclusiv pot solicita instanței prevăzute la art. 4 alin. (4), în termen de 3 ani de la data intrării în vigoare a prezentei legi";.
Acțiunea de față a fost introdusă la data de 19 decembrie 2012, mult peste termenul de 3 ani de zile, reglementat de textul legal sus citat.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Admite excepția invocată de către pârâtul STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B., sector 5, str. Apolodor, nr. 17 și respinge ca prescrisă acțiunea reclamantului M. Ș. , cu domiciliul în comuna Sălățig, sat D., str. Principală, nr. 182, județul S., pentru daune morale.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 7 iunie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /5 ex. Emis 3 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Decizia civilă nr. 3487/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Sentința civilă nr. 128/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
