Sentința civilă nr. 3118/2013. Pretenții

Decizii și sentințe civile - Curtea de Apel Cluj (2013)

R O M Â N I A

T. B. -N. SECȚIA I CIVILĂ

Dosar nr. _

SENTINȚA C I V I L Ă NR. 3118/2013 Ședința publică din data de 05 decembrie 2013

T. format din:

PREȘEDINTE: C. I., judecător GREFIER: S. C.

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamantul C. V. împotriva pârâtului S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, reprezentat de D. G. A F. P. B. -N., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nici una din părți. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care:

Se referă instanței că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat din data de_, în baza disp.art.1551alin 1 Cod procedură civilă.

T R I B U N A L U L

deliberând, constată:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. de mai sus, reclamantul C.

V. a chemat în judecată pe pârâtul S. R. prin Ministerul Finanțelor Publice, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța în cauză să-l oblige pe pârât la plata sumei de 380.000 lei conform legilor în vigoare, pentru suferințele cauzate tatălui său

C. Gavril, în prezent decedat, în închisorile comuniste, în perioada_ - _

, conform sentinței 520/_ a T. ui Militar Teritorial Oradea.

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că procesul s-a suspendat la data de_, în baza art.1551Cod procedură civilă, întrucât reclamantul nu s-a conformat dispoziției instanței de la termenul de judecată anterior în sensul indicării temeiurilor de drept pe care își fundamentează acțiunea promovată în cauză, obligație pusă în vedere prin adresa ce i-a fost înaintată, aflată în copie la fila 24, nemaisolicitând reluarea judecății, cu îndeplinirea obligațiilor fixate de instanță în sarcina sa, potrivit art.1551alin 2 din același cod.

În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare in judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar in contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.

Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de un an de la data anterior indicată, pentru motivul arătat, tribunalul urmează să constate perimarea acțiunii introductive.

1

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

Constată perimarea acțiunii civile formulată de reclamantul C. V., domiciliat în B., strada B., nr.12, sc.1, ap.12 județul B. N. împotriva pârâtului S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, reprezentat de D.

G. A F. P. B. -N., cu sediul în B., strada 1 D., nr.6, județul

  1. N., având ca obiect pretenții.

    Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din 5 decembrie 2013.

    PREȘEDINTE, GREFIER,

    1. C. C. S.

RED/DACT- I.C./P.E - 2 ex. _

2

← Decizia civilă nr. 1973/2013. Pretenții  Decizia civilă nr. 379/2013. Pretenții →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Sentința civilă nr. 3118/2013. Pretenții