Sentința civilă nr. 33/96. Despagubiri Legea nr.221/2009
| Comentarii |
|
R O M Â N I A TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR.33 96
Ședința publică din 28 iunie 2013 Completul compus din:
Președinte: K. M., președinte instanță
V. V., grefier
P. de pe lângă Tribunalul Sălaj este reprezentat de d-na Stana Pompilia, procuror șef secția judiciară.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul C. A., cu domiciliul în localitatea T., nr.56, jud.S., în contradictoriu cu pârâtul S.
R. - PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în B., str.A.
, nr.17, jud.Ilfov, având ca obiect despăgubiri Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului, av. Moga Aurel, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că s-a depus răspunsul la adresa emisă către U.M. 02405 Pitești, județul Argeș (f.21- 22).
Instanța acordă cuvântul în probațiune.
Reprezentantul reclamantului, av.Moga Aurel solicită instanței încuviințarea probei testimoniale privind audierea a 2 martori pentru a dovedi bunurile confiscate ca urmare a condamnării acestuia.
Instanța pune în discuție proba solicitată.
Reprezentanta P. ui de pe lângă Tribunalul Sălaj arată că se opune administrării acestei probe.
Instanța, deliberând respinge proba solicitată de către reprezentantul reclamantului.
Nefiind alte cereri de formulat ori probe de administrat instanța constată închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul reclamantului, solicită instanței admiterea cererii așa cum a fost formulată, și a se constata caracterul politic al condamnării reclamantului prevăzut de Legea nr.221/2009, cu acordarea despăgubirilor morale și materiale ca urmare a faptului că a fost condamnat politic la 7 ani de închisoare. Fără cheltuieli de judecată.
Reprezentanta P. ui de pe lângă Tribunalul Sălaj, pune concluzii de respingere a acțiunii ca neîntemeiată. Cu privire la acordarea daunelor morale și materiale arată că potrivit art.1 și 3 din Legea nr.221/2009 acestea nu se justifică, fapta reclamantului neavând caracter politic.
1
Instanța raportat la obiectul cererii și a actelor existente la dosar reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L,
Prin acțiunea sa, reclamantul COSTE A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul S. R. prin M. ui F. P., constatarea caracterului politic al condamnării prin Hotărârea Judecătorească nr.35 din anul 1956 a T. ui Militar
C. în dosar nr.460/1956, obligarea pârâtei la despăgubiri materiale și morale cuvenite ca urmare a confiscării bunurilor.
În drept, cererea a fost motivată în baza dispozițiilor Legii nr. 221/2009.
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată arătând în esență următoarele:
Față de cererea reclamantului consideră că acesta nu este îndreptățită la plata despăgubirilor din partea S. ui R. deoarece nu se înscrie în circumscrie în sfera de aplicare a Legii nr. 221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora, pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, solicitare care excede cadrului legal.
Prin Decizia nr.12/_ Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în interesul legii formulat de procurorul general al P. ui de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și a stabilit că, urmare a Deciziilor Curții Constituționale nr.1358/2010 și nr.1360/2010, dispozițiile art.5 alin.1 lit.a teza I din Legea nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora și-au încetat efectele și nu m ai pot constituit temei juridic pentru cauzele nesoluționate definitiv la data publicării deciziilor instanței de contencios constituțional în Monitorul Oficial.
În lipsa existenței temeiului legal ce instituia dreptul persoanelor îndreptățite la despăgubiri, rezultă că o acțiune nu poate fi întemeiată pe dispozițiile art.998- 999 Cod civil.
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr.35 din 22 februarie 1956 a T. ui Militar C. reclamantul a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru infracțiunea de insubordonare prevăzută de art.503 pct.3 C.M.J. reținând că motivul săvârșirii infracțiunii îl constituie apartenența reclamantului la secta Martorii lui Iehova.
Instanța constată că prin Decizia nr.32/2009 pronunțată de Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, în recurs în interesul legii, s-a stabilit că persoanele condamnate definitiv pentru infracțiunile contra capacității de apărare a țării, invocând restrângerea libertății de conștiință, în legătură cu executarea serviciului militar obligatoriu, nu țin strict de regimul dictatorial, ci de cadrul instituțional și legal de îndeplinire a unei obligații constituționale, cadru menținut și în perioada postcomunistă, până la reglementarea serviciului militar alternativ și apoi și a celui profesionist.
Prin urmare, condamnarea pronunțată pentru infracțiunea de apartenența reclamantului la secta Martorii lui Iehova nu are caracter politic.
Această interpretare dată prevederilor legale este obligatorie pentru instanțe și cum reclamantul a fost condamnat în temeiul art.503 pct.3 C.J.M. constând în aceea că a refuzat să pună mâna pe armă, pe motiv de apartenență religioasă, prin sentința penală nr.35/1956 pronunțată de T. Militar C., nu poate beneficia de prevederile Legii nr.221/2009 privind condamnările cu caracter politic și măsurile
2
administrative asimilate acestora pronunțate în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
Având în vedere că fapta reclamantului nu are caracter politic acțiunea acestuia pentru plata daunelor materiale și morale este de asemenea nefondată.
În baza considerentelor de drept și de fapt arătate, instanța urmează să respingă acțiunea formulată de reclamantul C. A., privind constatarea caracterului politic al condamnării prin Hotărârea penală nr.35/1956 a T. ui Militar C. și obligarea pârâtei la despăgubiri materiale și morale.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I, H O T Ă R Ă Ș T E:
Respinge ca nefondată acțiunea reclamantului C. A., domiciliat în localitatea T., nr.56, jud.S., împotriva pârâtei S. R. prin M. F. privind constatarea caracterului politic al condamnării prin Hotărârea nr.35/1956 a
T. ui Militar C. și obligarea pârâtei la despăgubiri materiale și morale. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 28 iunie 2013.
Președinte, Grefier,
K. M. V. V.
Red.KM/_
Dact.VV/_ /5ex.
Com.3ex._
3
| ← Sentința civilă nr. 336/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 | Decizia civilă nr. 3923/2013. Despagubiri Legea nr.221/2009 → |
|---|
