CSJ. Decizia nr. 2145/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr. 2145DOSAR NR. 5486/2002
Şedinţa publică din 26 mai 2003
Asupra recursului în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 12 iunie 2001, Z.B. şi Z.I. au formulat plângere împotriva hotărârii Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 a judeţului Călăraşi, cerând să li se reconstituie dreptul de proprietate asupra a 5 ha teren agricol, situat în comuna Fundeni – Frunzăneşti, jud. Călăraşi.
Judecătoria Olteniţa, prin sentinţa civilă nr. 2985 din 11 octombrie 2001, a admis plângerea aşa cum a fost formulată.
Tribunalul Călăraşi, prin Decizia civilă nr. 546 din 20 decembrie 2001, a admis recursul intimatei şi a modificat sentinţa recurată, în sensul respingerii, ca neîntemeiată, a plângerii petenţilor.
În motivarea acestei soluţii, instanţa de recurs a reţinut că petenţii n-au făcut dovada dreptului de proprietate invocat.
La data de 9 decembrie 2002 Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie a declarat recurs în anulare împotriva hotărârilor judecătoreşti menţionate, pentru motivul că, fiind pronunţate cu încălcarea esenţială a dispoziţiilor art. 9 din Legea nr. 18/1991, art. 4 din Legea nr. 169/1997 şi art. 129 alin. (5) C. proc. civ., sunt greşite pe fond şi vădit netemeinice.
Recursul în anulare este întemeiat.
Potrivit art. 129 alin. (50 C. proc. civ. judecătorii au îndatorirea să stăruie prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greşeală privind aflarea adevărului în cauză, pe baza stabilirii faptelor şi prin aplicarea corectă a legii, în scopul pronunţării unei hotărâri temeinice şi legale. Ei vor putea ordona administrarea probelor pe care le consideră necesare chiar dacă părţile se împotrivesc.
În materia reconstituirii dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, obligaţiile, enunţate [înscrise în art. 129 alin. (5) C. proc. civ.] circumscriu şi posibilitatea, conferită de art. 11 din Legea nr. 18/1991, a administrării de „orice alte probe" necesare determinării exacte a suprafeţei supusă reconstituirii.
Or, în speţă, fiind invocată reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea moştenitorilor defunctului B.Z., decedat în anul 1952, instanţele n-au ordonat şi administrat probele necesare pentru a afla, în lipsa unor evidenţe scrise, dacă acesta a avut în proprietate suprafaţa de 5 ha teren şi dacă, succesiv, bunul a fost preluat de stat şi, apoi, colectivizat. Cel puţin, prin prisma dispoziţiilor art. 1203 C. civ., nu puteau fi ignorate împrejurările de fapt dovedite că defunctul a fost împroprietărit cu 5 ha terenşi că în anul 1949, bunul a fost preluat de stat, în mod abuziv. Era necesară, ca atare, identificarea topo a acestor operaţiuni, complinită cu translaţia bunului din patrimoniul statului şi dovada raporturilor succesorale (determinate conform art. 13 din Legea nr. 18/1991), pentru a se stabili, cu exactitate, dacă reclamanţii sunt beneficiarii dreptului pe care-l invocă şi-l pretind.
În aceste condiţii, soluţia de respingere a plângerii fondată, exclusiv, pe insuficienţa probelor, se verifică a fi, într-adevăr, esenţial nelegală şi netemeinică.
Întrucât împrejurările de fapt ale pricinii n-au fost pe deplin stabilite, se impune, în temeiul art. 313 şi art. 314 C. proc. civ. admiterea recursului în anulare şi casarea hotărârilor atacate, cu trimiterea cauzei la prima instanţă pentru a rejudeca, în sensul arătat, fondul pricinii.
Instanţa de trimitere urmează a ţine seama de dispoziţiile art. 315 C. proc. civ..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiţie.
Casează sentinţa civilă nr. 2985 din 11 octombrie 2001 a Judecătoriei Olteniţa, precum şi Decizia civilă nr. 546 R din 20 decembrie 2001 a Tribunalului Călăraşi.
Trimite cauza, spre rejudecare, la Judecătoria Olteniţa.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 mai 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2144/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 2114/2002. Civil → |
|---|
