CSJ. Decizia nr. 711/2002. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.711
DOSAR NR. 2626 / 2002
Şedinţa publică din 25 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de revizuienta S.M.împotriva deciziei nr.2274 din 23 octombrie 2001 a Curţii de Apel Cluj – Secţia civilă.
La apelul nominal s-a prezentat recurenta-revizuientă S. M., lipsind intimata Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca.
Procedura completă.
Recursul a fost timbrat legal.
Reprezentantul Ministerului Public invocă excepţia inadmisibilităţii recursului, în raport cu art. 328 alin.1 C. proc. civ.
Recurenta revizuientă S.M. solicită admiterea recursului, astfel cum a fost formulat.
CURTEA
Asupra recursului de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire adresată Curţii de Apel Cluj la 6 august 2001, S.M., în contradictoriu cu Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj Napoca,a solicitat revizuirea sentinţei civile nr.1617 din 6 iulie 2001 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr.5243/2001 şi a deciziei nr.590 din 12 aprilie 2001 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr.8869/2000, în baza art.322 pct.7 C.proc.civ., considerând că sunt contradictorii.
Curtea de Apel Cluj - Secţia civilă, prin Decizia nr.2274 din 23 octombrie 2001 arespins ca nefondată cererea de revizuire.
Împotriva acestei decizii, revizuienta S.M.a formulat recurs, invocând motive de nelegalitate.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit prevederilor art.328 alin.1 C.proc.civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În speţă, hotărârea revizuită este sentinţa civilă nr.1617 din 6 iulie 2001,care a fost pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr.5243/2001,având ca obiect contestaţia formulată cu privire la înţelesul, întinderea şi aplicarea dispozitivului deciziei civile nr.590/2001, în condiţiile art.400 alin.2, raportat la art.402 alin.3 C.proc.civ., fiind irevocabilă.
Întrucât această hotărâre nu este susceptibilă a mai fi supusă unei căi de atac, nici hotărârea pronunţată în revizuire nu poate fi atacată cu recurs.
Sub acest aspect, faptul căinstanţa de apel a menţionat posibilitatea atacării cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, nu are relevanţă juridică.
Faţă de cele de mai sus, recursul declarat se priveşte ca inadmisibil şi urmează a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul declarat de revizuienta S.M. împotriva deciziei nr.2274 din 23 octombrie 2001 a Curţii de Apel Cluj – Secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 743/2002. Civil | CSJ. Decizia nr. 712/2002. Civil → |
|---|
