Acordare personalitate juridică. Decizia nr. 30/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 30/2014 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 17-04-2014 în dosarul nr. 30/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA I CIVILA
DECIZIE CIVILĂ Nr. 30/2014
Ședința publică de la 17 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. N.
Judecător M. F. C.
GrefierMonica R.
Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror V. L. din cadrul Parchetului de pe lângă C. de A. A. I.
Pe rol fiind judecarea apelului declarat de numitul I. C. împotriva sentinței civile nr. 4/PJ/2013 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar civil nr._ .
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează procedura legal îndeplinită, faptul că s-a depus întâmpinare din partea intimatei petente Federației S. L. Independența E. și răspuns la întâmpinare din partea apelantului I. C., precum și o cerere de judecare în lipsă din partea apelantului I. C.. Intimata petentă la rândul ei solicită judecarea în lipsă.
Reprezentantul Parchetului arată că nu are cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingere a apelului declarat de numitul I. C., hotărârea de fond fiind legală.
Față de actele dosarului instanța lasă cauza în pronunțare.
C. DE A.
Asupra apelului civil de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Hunedoara sub dosar nr._, petenta Federația S. L. „E.” prin reprezentantul său legal, T. I. a solicitat acordarea personalității juridice a Uniunii Sindicale Teritoriale Hunedoara și să se dispună înregistrarea acesteia în registrul special al persoanelor juridice, în condițiile art. 41 alin. 1 și 43-46 din Legea nr. 62/2011.
Prin sentința civilă nr. 4/PJ/2013, prima instanță a admis cererea petentei privind dobândirea personalității juridice a Uniunii Sindicale Teritoriale Hunedoara, cu sediul în ., ., județul Hunedoara și a încuviințat înscrierea acestei uniuni în registrul special al persoanelor juridice aflat la grefa instanței.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că potrivit art. 41 alin 4 din Legea nr. 62/2011, federațiile, respectiv, confederațiile sindicale, pot constitui din sindicatele componente uniuni sindicale teritoriale. Potrivit art. 43 alin. 1 din același act normativ, aceste uniuni sindicale teritoriale dobândesc personalitate juridică la cererea federației sau confederației sindicale, care au hotărât constituirea acesteia, scop în care, împuternicitul special al federației sau confederației respective, depune o cerere de dobândire a personalității juridice la tribunalul în a cărei rază teritorială își are sediul uniunea teritorială, însoțită de actele doveditoare.
Instanța a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 44 alin.1 din Legea nr. 62/2011 și a admis cererea petentei.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel numitul I. C., solicitând neîncuviințarea înscrierii Uniunii în registrul special de persoane juridice.
În expunerea motivelor apelantul susține, în esență, că Sindicatul Liber Independent Electrocentrale D. Mintia se află înafara legii, încălcând dispozițiile art. 20 din Legea 62/2011, întrucât structura de conducere nu a fost actualizată iar în prezent figurează în registru persoane care nu se mai află la conducerea sindicatului sau nu mai sunt membrii ai acestuia.
Apelantul arată că din decembrie 2011 au fost numite succesiv mai multe persoane la conducerea sindicatului, nefiind actualizate datele în registru, și că în 2013 au intervenit divizări în cadrul sindicatului.
Petenta intimată a depus întâmpinare prin care a invocat excepția inadmisibilității apelului întrucât cererea nu cuprinde cerințele prevăzute de art. 470 NCPC, excepția lipsei calității procesuale active a apelantului care nu a fost parte la fond și excepția lipsei de obiect a apelului față de solicitarea apelantului de a nu se încuviința solicitarea înscrierii Uniunii în registru.
Pe fond intimata solicită respingerea apelului.
Analizând legalitatea și temeinicia sentinței atacate prin prisma criticilor formulate, C. constată următoarele:
Cererea cu care petenta a investit instanța se judecă în procedură necontencioasă reglementată de art. 527 și următoarele NCPC. Potrivit art. 534 alin 4 NCPC, încheierea prin care se încuviințează cererea poate fi atacată cu apel de orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluționarea cererii. Ca urmare, excepția lipsei calității procesuale active a apelantului este nefondată.
În ce privește excepția inadmisibilității apelului, C. constată că cererea de apel cuprinde elementele impuse de art. 470 NCPC, fiind regularizată conform art. XV din Legea nr. 2/2013, astfel că nici această excepție nu este fondată.
(continuarea deciziei civile nr. 30/2014 pronunțată în dosar nr._ )
Se constată de asemenea că nu poate fi primită nici susținerea intimatei în sensul că apelul este lipsit de obiect, întrucât, deși solicitarea apelantului este în sensul de a nu se încuviința înscrierea petentei în registru, din cuprinsul motivelor de apel rezultă că acesta tinde la respingerea cererii petentei.
Pe fondul cererii de apel C. constată nefondate criticile apelantului.
Prima instanță a fost investită de către Federația S. L. E. cu o cerere de acordare a personalității juridice a Uniunii Sindicale Teritoriale Hunedoara, înființată prin Hotărârea consiliului de conducere a Federației nr.45/2013 și de înregistrare a acesteia în registrul special al persoanelor juridice. Câtă vreme la dosar au fost depuse înscrisurile la care face referire art. 44 alin 1 din Legea nr. 62/2011, iar legalitatea actelor de constituire a Sindicatului Liber Independent Electrocentrale D. Mintia nu a făcut obiectul cercetării judecătorești, criticile apelantului sunt străine de obiectul pricinii.
Pentru cele ce preced, C. constată că apelul de față nu este fondat, urmând ca în temeiul art. 480 C. pr. civ. să îl respingă.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge apelul declarat de numitul I. C. împotriva sentinței civile 4/PJ/2013 pronunțată de Tribunalul Hunedoara – Secția I civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 17.04.2014.
Președinte, A. N. | Judecător, M. F. C. | |
Grefier, M. R. |
Red. MFC
Tehn. MFC/MR
5 ex/13.05.2014
Jud. fond – I. I. E.
| ← Expropriere. Decizia nr. 78/2013. Curtea de Apel ALBA IULIA | Strămutare. Sentința nr. 22/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA → |
|---|
