Pretenţii. Decizia nr. 360/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 360/2014 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 360/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 360/2014
Ședința publică de la 30 Septembrie 2014
Completul compus din:
Președinte C. G. N.
Judecător D. M.
Judecător M. F. C.
Grefier C. C.
Pe rol fiind soluționarea contestației în anulare formulate de contestatoarele Ș. O. și O. V. împotriva deciziei civile nr. 285/2014 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată la prima strigare lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că cererea de contestație în anulare este nemotivată și netimbrată; a fost atașat dosarul în care s-a pronunțat decizie contestată; s-a depus la dosar prin Serviciul registratură cerere de amânare formulată de intimatul F. de Protecție al V. S. pentru comunicarea motivelor contestației în anulare.
Instanța constată cererea de amânare fără obiect și lasă cauza spre a fi strigată la sfârșitul ședinței, în vederea depunerii la dosar a taxei de timbru.
La apelul nominal făcut la a doua strigare se prezintă intimatul B. G., lipsind celelalte părți.
Curtea pune în discuție din oficiu excepția nulității acestei căi de atac, față de împrejurarea că reclamantele contestatoare nu au depus taxa de timbru.
Intimatul B. G. solicită anularea ca netimbrată a contestației în anulare.
Curtea lasă cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Asupra contestației în anulare de față ;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamantele Ș. O. și O. V. formulează contestație în anulare împotriva deciziei civile nr. 285/2014 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr._ .
Contestația nu este motivată în fapt și în drept.
La termenul de judecată din 30 septembrie 2014, Curtea a pus în discuție excepția nulității acestei căi de atac, având în vedere faptul că contestatoarele nu au timbrat contestația în anulare.
Cu privire la excepția netimbrării contestației, Curtea constată următoarele:
Contestatoarele au fost legal citate cu mențiunea de a timbra cererea cu suma de 10 lei taxă de timbru și suma de 0,3 lei timbru judiciar, dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu acestea aflându-se la dosar la filele 8 și 9, însă contestatoarele nu și-au îndeplinit această obligație prioritară.
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. 20 alin. 2, dacă taxa nu a fost plătită în cuantum legal
la momentul înregistrării cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată.
Art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997 prevede că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, dispoziții identice fiind cuprinse în art. 35 din Ordinul 760/c/1999.
Față de cele arătate mai sus, Curtea va anula ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarele Ș. O. și O. V. împotriva deciziei civile nr. 285/2014 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, acestea neîndeplinindu-și obligația legală de a timbra contestația, în cuantumul stabilit de instanță și menționat în citație.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Anulează ca netimbrată contestația în anulare formulată de contestatoarele Ș. O. și O. V. împotriva deciziei civile nr. 285/2014 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 30 Septembrie 2014.
Președinte, C. G. N. | Judecător, D. M. | Judecător, M. F. C. |
Grefier, C. C. |
red.D.M.
tehnored.C.C.2ex/6.10.2014
| ← Validare poprire. Decizia nr. 341/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA | Partaj judiciar. Decizia nr. 355/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA → |
|---|
