Strămutare. Sentința nr. 33/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 33/2014 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 15-05-2014 în dosarul nr. 33/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA I CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 33/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 15 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. M. C.
Grefier E. M. H.
Pe rol se află judecarea cererii de strămutare a dosarului nr._ al Judecătoriei Sibiu, cerere formulată de către petenta D. E. prin andatar H. D. în dosar civil nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței legala îndeplinire a procedurii de citare, faptul că petenta a fost citată și prin afișare la ușa instanței.
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra cererii de strămutare de față,
Constată că prin adresa Judecătoriei Sibiu înregistrată pe rolul Curții de Apel A. I. sub nr._ /10.03.2014 s-a înaintat acestei instanțe, spre competentă soluționare, cererea de strămutare a dosarului nr._ al Judecătoriei Sibiu, formulată de petenta D. E. cu domiciliul în Germania, prin mandatar H. D..
P. cererea formulată petenta D. E. prin mandatar H. D. a solicitat strămutarea dosarului nr._ al Judecătoriei Sibiu, la o altă instanță egală în grad, de preferință la Judecătoria Cluj, dar în orice caz în afara sferei de influență a Curții de Apel A. I..
În expunerea de motive petenta a arătat că toți magistrații Curții de Apel A. I. au comis neglijențe, greșeli și omisiuni în cadrul numeroaselor procese duse de reclamantă pentru executarea sentinței civile nr. 4747/1996, pronunțată în dosar nr. 2195/1996 al Judecătoriei Sibiu precum și pentru executarea sentinței civile 8116/1997 pronunțată în dosar 6540/1991 al Judecătoriei Sibiu.
În aceeași cerere, petenta a formulat și o cerere de recuzare a doamnei judecător A. L., expunând mai multe motive, care în opinia sa justifică admiterea cererii de recuzare a judecătorului investit cu soluționarea dosarului_/306/2014. Cererea de recuzare nu este de competența Curții de Apel, asupra ei urmând a se pronunța un alt complet al instanței pe rolul căreia a fost înregistrat dosarul_, adică Judecătoria Sibiu.
Cererea a fost legală timbrată cu suma de 100 lei conform OUG 80/2013.
Cererea a fost întemeiată în drept pe art. 140-142 NCPC.
Analizând cererea de față, instanța constată că nu este întemeiată și urmează a o respinge, în temeiul art. 143 alin. 2 NCPC, fără a proceda la motivarea acestei soluții.
Pentru aceste motive,
În numele legii
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de strămutare a cauzei ce face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Sibiu, formulată de petenta E. D. cu domiciliul în Germania, .,_ Munchen, prin mandatar H. D., cu domiciliul în Germania, Galilei Str. Nr. 4,_ Planegg.
DEFINITIVĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 mai 2014.
Președinte, C. M. C. | ||
Grefier, E. M. H. |
Red./Tehnored. CMC
4 ex/19.05.2014
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
A. I., azi 20 mai 2014
C Ă T R E,
JUDECĂTORIA SIBIU,
MUN. SIBIU, JUD. SIBIU
Având în vedere cererea de strămutare formulată de petenta D. E. prin mandatar D. H. prin care se solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei Sibiu,
Potrivit art. 144 alin 3 NCPC, vă facem cunoscut că la data de 15.05.2014, prin sentința civilă nr. 33 a Curții de Apel A. I. pronunțată în dosarul nr._, s-a respins cererea de strămutare formulată de petenta D. E..
Președinte,Grefier,
C. M. CojocaruEva M. H.
| ← Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... | Expropriere. Decizia nr. 50/2014. Curtea de Apel ALBA IULIA → |
|---|
