Acţiune în constatare. Decizia nr. 607/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 607/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 283/2/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A IV A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 607 R
Ședința publică de la 20.03.2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE:- A. R. P.
JUDECĂTOR:- D. Z.
JUDECĂTOR:- C. M. S.
GREFIER:- F. J.
----------------
Pe rol pronunțarea asupra cererii de revizuire formulată de revizuentul H. S. V. împotriva Deciziei civile nr. 2282 R/10.12.2012 pronunțată în dosar nr._ de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă, în contradictoriu cu intimata S. V..
Dezbaterile orale și concluziile pe fond, au avut loc în ședința publică din data de 13.03.2013, încheiere ce face parte integrantă din prezenta, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da părților posibilitatea de a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea la 20.03.2013, când a hotărât următoarele:
CURTEA
Asupra cererii de revizuire reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curtea de Apel București Secția a IV a Civilă la data de 14.01.2013 revizuentul H. S. V. a chemat în judecată pe intimata S. V. pentru revizuirea deciziei civile nr.2282 din 10.12.2012 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a IV a Civilă, în faza recursului, cu motivarea că, instanța de judecată nu a făcut vorbire despre argumentele de fapt și de drept pentru care a respins cel de-al treilea capăt din cererea introductivă, caz în care sunt incidente dispozițiile art.322 pct.2 Cod procedură civilă pentru revizuirea hotărârii, deoarece instanța nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut.
Cererea de revizuire este inadmisibilă.
În fapt, prin decizia civilă nr.2282 din 10.12.2012 a cărei revizuire se cere în acest dosar, Curtea de Apel București Secția a IV a Civilă a respins ca nefondate recursurile declarate de ambele părți din proces împotriva deciziei civile nr.696 din 22.06.2012 pronunțată de Tribunalul București .
În drept, potrivit art.322 Cod procedură civilă revizuirea hotărârii unei instanțe de recurs este posibilă numai în cazul în care hotărârea dată de instanța de recurs evocă fondul cauzei.
În speță, hotărârea a cărei revizuire se cere nu evocă fondul cauzei, deoarece invocarea fondului cauzei de către instanța de recurs înseamnă pronunțarea directă a instanței de recurs asupra cererii de chemare în judecată, prin respingerea sau admiterea acestei cereri, situație care devine posibilă numai în cazul în care instanța admite recursul și rejudecă procesul pronunțându-se ea însăși, în mod direct, asupra fondului cererilor de chemare în judecată, situație care nu se regăsește în speță, deoarece recursul a fost respins ca nefondat, iar instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra cererilor de chemare în judecată, nefiind posibilă nici ipoteza prevăzută de art.322 pct.2 Cod procedură civilă în sensul că nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut.
De aceea, cererea de revizuire este inadmisibilă și va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul H. S. V. împotriva Deciziei civile nr.2282 R/10.12.2012 pronunțată în dosar nr._ de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă, în contradictoriu cu intimata S. V..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 20 martie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
A. R. P. D. Z. C. M. S.
GREFIER
F. J.
RED.ARP
Tehnored.MȘ/ 2 ex.
4.04.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1023/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Acţiune în constatare. Decizia nr. 63/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
