Obligaţie de a face. Decizia nr. 584/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 584/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 12368/4/2011
ROMÂNIA CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 584R
Ședința publică de la 18 martie 2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - DIANA FLOREA-BURGAZLI
JUDECĂTOR - C. M. S.
JUDECĂTOR - I. P.
GREFIER - V. Ș.
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul reclamant V. D. împotriva deciziei civile nr. A815/19.09.2012 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât P. M., având ca obiect: obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile în proces.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că intimata pârâtă a formulat întâmpinare și a depus-o la dosar, prin serviciul registratură, la data de 13.03.2013, într-un singur exemplar.
Se referă, de asemenea, că părțile au solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 242 pct.2 Cod pr. Civilă.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față.
Prin sentința civilă nr.6296/2011 a Judecătoriei Sectorului 4 București s-a respins acțiunea reclamantului V. D. împotriva pârâtei P. M. reținându-se că în cauză există autoritate de lucru judecat.
S-a arătat că prin obiect, părți și cauză speța de față supune dezbaterii un litigiu deja soluționat irevocabil prin sentința civilă nr.1010/2008 a Judecătoriei Sectorului 4 București .
Apelul declarat de reclamant a fost respins cu aceeași motivare a fondului prin decizia civilă nr.815/2012 a Tribunalului București Secția a IV a Civilă .
Împotriva deciziei a declarat recurs reclamantul arătând că în mod greșit s-a reținut incidența în cauză a autorității de lucru judecat argumentând prin distincția ce trebuie avută în vedere în raport de posesia directă, posesia indirectă, folosința imobilului și detenția precară.
Recursul este nefondat.
Părțile au divorțat, iar prin hotărârea ce a pronunțat divorțul, respectiv sentința civilă nr.6292/2004 a Judecătoriei Sectorului 4 București, s-a atribuit pârâtei și folosința imobilului în litigiu.
Ulterior, prin sentința civilă nr.1010/2008 a Judecătoriei Sectorului 4 București s-a respins cererea reclamantului de a fi obligată pârâta de a-i respecta posesia asupra apartamentului litigios.
Prin prezenta cerere introductivă de instanță reclamantul a solicitat să i se permită folosința imobilului în cauză.
În mod corect atât judecătorul fondului cât și cei ai apelului au reținut că în cauză sunt incidente prevederile art.1201 cod civil privind puterea lucrului judecat.
Faptul că în cadrul unor noi acțiuni, reclamantul apelează la formule terminologice diferite nu constituie, din perspectivă juridică, noi temeiuri de drept, ci semnifică doar reluarea aceluiași demers juridic de recunoaștere a dreptului său de a folosi imobilul în litigiu în condițiile în care asupra acestui aspect judecătorii s-au mai pronunțat, între aceleași părți, prin sentința civilă nr.1010/2008.
Pentru aceste considerente, în baza art.312 Cod procedură civilă vom respinge recursul ca nefondat, apreciind că variațiunile terminologice folosite constant de reclamant pentru a defini în esență aceleași noțiuni juridice, nu sunt de natură să înlăture aplicarea în speța de față a efectelor autorității de lucru judecat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurentul reclamant V. D. împotriva deciziei civile nr.A815/19.09.2012 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât P. M..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18 martie 2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
D. F. B.C. M. S. I. P.
GREFIER
V. Ș.
RED.IP
Tehnored.MȘ/ 2 ex.
26.03.2013
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 92/2013. Curtea de Apel... | Uzucapiune. Decizia nr. 7/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
