Pretenţii. Decizia nr. 1264/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1264/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 21-06-2013 în dosarul nr. 3082/2/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.1264R
Ședința publică de la 21 iunie 2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - A. P.
JUDECĂTOR - A. V.
JUDECĂTOR - R. P.
GREFIER - G.-M. V.
***********
Pe rol soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuenții P. C. M., P. F. și R. A. M., împotriva deciziei civile nr.862R/22.04.2013 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații M. București prin Primarul General, Ministerul Finanțelor Publice și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimatul M. București reprezentat de consilier juridic M. E. L., lipsind revizuenții și ceilalți intimați.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invederează instanței faptul că s-a atașat dosarul în care s-a pronunțat decizia a cărei revizuire se solicită.
Curtea, pune în discuție excepția netimbrării cererii de revizuire, având în vedere că revizuenții au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezilor aflate la filele 9-11 dosar revizuire, și nu au satisfăcut această cerință legală.
Reprezentantul intimatului M. București solicită anularea cererii de revizuire, ca netimbrată.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București la data de 25.04.2013 revizuenții P. C. M., P. F. și R. A. M. au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 862 din 22.04.2013 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._ .
Cererea nu a fost timbrată deși revizuenții au fost citați cu mențiunea de a achita taxa de timbru de 10 lei (filele 9,10, și 11 dosar revizuire) astfel că, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997 și va anula cererea de revizuire ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrată cererea de revizuire formulată de revizuenții P. C. M., P. F. și R. A. M., împotriva deciziei civile nr.862R/22.04.2013 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații M. București prin Primarul General, Ministerul Finanțelor Publice și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.06.2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
A. P. A. V. R. P.
GREFIER
G. M. V.
Red. R.P.
Tehnored. T.I.
2 ex./19.07.2013
| ← Constatare nulitate act juridic. Decizia nr. 753/2013. Curtea de... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 232/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
