Pretenţii. Decizia nr. 2061/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Decizia nr. 2061/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 02-12-2013 în dosarul nr. 3174/303/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 2061R
Ședința publică de la 2 decembrie 2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - C. M. S.
JUDECĂTOR - I. P.
JUDECĂTOR - A. C. B.
GREFIER - V. Ș.
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurenții pârâți L. G. T. YIIRIA și L. T. împotriva deciziei civile nr. 675A/20.06.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata reclamantă ASOCIAȚIA DE proprietari . obiect: obligația de a face, pretenții, daune materiale, evacuare, alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimata reclamantă prin reprezentant, lipsind recurenții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, intimata reclamantă a formulat întâmpinare și a depus-o al dosar, prin serviciul registratură, la data de 25.11.2013, aceasta fiind comunicată recurenților.
Se referă, de asemenea, că recurenții pârâți nu au depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar stabilite de către instanță.
Curtea pune în discuție nulitatea recursului pe aspectul neachitării taxei judiciare de timbru.
Reprezentantul intimatei reclamante arată că lasă la aprecierea instanței soluționarea excepției nulității recursului.
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin citația comunicată recurenților L. G. T. Yiiria și L. T. (pagina 9 și pagina 21 dosar recurs) s-a pus în vedere acestora să timbreze calea de atac, recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 675/2013 a Tribunalului București Secția a IV-a civilă, în contradictoriu cu intimata Asociația De P. . de 16 lei și 0,3 lei timbru judiciar.
Recurenții nu și-a îndeplinit obligația fiscală până la pronunțarea deciziei de față.
La dosarul cauzei a fost anexată o copie a unei chitanțe de plată a taxei de timbru, care însă a fost depusă ulterior pronunțării deciziei, rămânând astfel fără efect.
Față de cele de mai sus, în baza art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 vom anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul de recurenții pârâți L. G. T. YIIRIA și L. T. împotriva deciziei civile nr. 675A/20.06.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata reclamantă ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI .> Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.12.2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
C. M. S. I. P. A. C. B.
GREFIER
V. Ș.
Red. I.P.
Tehnored. T.I.
2 ex./9.12.2013
Jud. apel:
E. R.
C. Segărcianu
← Pretenţii. Decizia nr. 1121/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretenţii. Decizia nr. 554/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
---|