Strămutare. Sentința nr. 16/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 13-02-2014 în dosarul nr. 219/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A IV-A CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.16 F
Ședința din Camera de Consiliu din data de 13.02.2013
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE – MEDIAN ANCA-MIHAELA
GREFIER: M. D.
Pe rol se află soluționarea cererii de strămutare a dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Oltenița, la o altă instanță egală în grad, formulată de petentul L. T. M., domiciliat în Oltenița, ..48, ., ., jud. Călărași și cu domiciliul ales la C.. Av. M. M., cu sediul în Oltenița, ., ., ., în contradictoriu cu intimatul Ț. P., domiciliat în Oltenița, ..3H, jud. Călărași.
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu, se prezintă petentul L. T. M., reprezentat de avocat M. M., cu împuternicire avocațială la fila 4, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea acordă cuvântul pe propunerea de probe.
Petentul, prin avocat, solicită proba cu înscrisuri, în cadrul căreia depune un extras de pe pagina de internet a Primăriei Oltenița, din care rezultă faptul că intimatul este Primarul Municipiului Oltenița.
Curtea, după deliberare, încuviințează proba cu înscrisul depus și nemaifiind alte cereri prealabile sau probe de administrat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Petentul, prin avocat, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată, apreciind că, față de calitatea intimatului – reclamant în dosarul a cărei strămutare se solicită, aceea de primar al localității unde își are sediul instanța la care se judecă dosarul, imparțialitatea judecătorilor și egalitatea părților în proces ar putea fi afectate, iar pentru a nu exista suspiciuni, solicită strămutarea dosarului la o altă judecătorie, de preferat din Municipiul București.
CURTEA
În temeiul art.144 din noul Cod de procedură civilă,
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea de strămutare a dosarului nr._, aflat pe rolul Judecătoriei Oltenița, la o altă instanță egală în grad, formulată de petentul L. T. M., domiciliat în Oltenița, ..48, ., ., jud. Călărași și cu domiciliul ales la C.. Av. M. M., cu sediul în Oltenița, ., ., ., în contradictoriu cu intimatul Ț. P., domiciliat în Oltenița, ..3H, jud. Călărași.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.02.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. M. M. D.
RED. MAM/DM
14.02.2014, 5 ex.
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
Palatul de Justiție
SECȚIA A IV A CIVILĂ | Splaiul Independenței nr. 5, sectorul 4 E-mail:_; _ Web: http://www.cab1864.eu; http://noulportal.just.ro/ Tel: (+4-_; Fax: (+4-_ Operator de date cu caracter personal nr. 2933 | ||
Dosar nr._
Data emiterii :14.02.2014 |
C Ă T R E
JUDECĂTORIA OLTENIȚA
Municipiul Oltenița, ., JUD. Călărași
Vă comunicăm, alăturat, o copie conformă cu originalul, a sentinței civile nr.16F/13.02.2014, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, prin care s-a respins cererea de strămutare a dosarului nr._ , aflat pe rolul Judecătoriei Oltenița, la o altă instanță egală în grad, formulată de petentul L. T. M. în contradictoriu cu intimatul Ț. P..
Cu deosebită considerație.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. M. M. D.
| ← Revendicare imobiliară. Decizia nr. 303/2014. Curtea de Apel... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 445/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
