Pretenţii. Decizia nr. 511/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 511/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 511/2015
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 511 A
Ședința publică din data de 28.10.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - L. E. F.
JUDECĂTOR - G. L. Z.
GREFIER - F. J.
Pe rol se află pronunțarea asupra cererii de revizuire formulată de revizuentul I. de J. județean I. „L. C.” – U.M. 0596 cu privire la latura civilă a deciziei penale nr.29 din 17.02.2015 pronunțată de Curtea Militară de Apel în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimații (inculpați) B. C., A. R., S. C., N. N., I. F., intimați (parte civilă) D. G., L. (fostă Bărângă) M. E., M. F..
Dezbaterile orale și concluziile pe fond au avut loc în ședința publică de la 21.10.2015 când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da părților posibilitatea de a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 28.10.2015, când a hotărât următoarele:
CURTEA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată inițial pe rolul Tribunalului M. București și, ulterior, declinată prin sentința penală nr. 29/2015, în favoarea Curții de Apel București - Secție Civilă în virtutea art. 453 alin. 2 cod procedură penală, pe rolul acestei din urmă instanțe fiind înregistrată la data de 21.05.2015, revizuentul I. de J. județean I. „L. C.” – U.M. 0596, în contradictoriu cu intimații (inculpați) B. C., A. R., S. C., N. N., I. F., intimați (parte civilă) D. G., L. (fostă Bărângă) M. E., M. F. a solicitat admiterea cererii de revizuire și modificarea deciziei penale nr. 29 din 17.02.2015 pronunțată de Curtea Militară de Apel, în ceea ce privește soluționarea laturii civile a cauzei penale, respectiv acordarea cu titlu de daune morale a sumei de 30.000 lei părților civile L. M. E., D. G. și M. F., și nu „a câte 30.000 lei”. Totodată a solicitat suspendarea executării deciziei penale nr. 29/2015.
În motivarea cererii se arată că Tribunalul M. București, în dispozitivul sentinței penale nr. 22/02.04.2014 la pct. III.1 a dispus ca „în baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 cod procedură penală respinge ca nefondate acțiunile civile formulate de părțile civile și M. F., în contradictoriu cu inculpații It. coL B. C. (rez.), It .col. A. R. (rez.), mr. S. C.(rez), It. C. N. N. și It. col. lordache F. (rez.), și cu partea responsabilă civilmente I. de J. Județean I. - U.M. 0596 București".
La pag. 37, punctul III 1.1. cratima a doua din cuprinsul sentinței sus amintite, înainte de citirea actului de sesizare părțile civile L. M. E. (fostă Bărângă) și D. G., și-au precizat pretențiile civile printre care și daunele morale în cuantum de 10.000 lei.
În dispozitivul deciziei penale nr. 29 din 17.02.2015, pronunțată de Curtea Militară de Apel, „admite acțiunile civile formulate de părțile civile L. M. E., D. G. și M. F. împotriva inculpaților și îi obligă pe aceștia să le plătească în solidar cu partea responsabilă civilmente IJJ I. — UM 0596 București, câte 30.000 (treizecidemii) lei, cu titlu de daune morale".
Având în vedere că, cele două părți civile L. M. E. și D. G. au solicitat despăgubiri - daune morale în cuantum de 10.000 lei fiecare, iar instanța de apel prin efectul extensiv al apelului a acordat atât părților civile sus menționate cât și părții civile M. F. „câte 30.000 (treizecidemii) lei, cu titlu de daune morale".
Față de cele de mai sus revizuentul a apreciat că față de pretențiile inițiale (10.000 lei fiecare) daune morale solicitate de părțile civile L. M. E., D. G. instanța de apel a majorat aceste pretenții acordând câte 30.000 lei pentru fiecare parte civila, așa cum de altfel reiese din decizia penală nr. 29 din 17.02.2015, pronunțată de Curtea Militară de Apel.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 453 alin. 2, art.456 alin. 1 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 509 alin. 1 pct. 1, art. 512 și urm. din Codul de procedură civilă.
Analizând cererea, Curtea constată că, într-adevăr, părțile civile L. M. E. (fostă Bărângă), M. F. și D. G. au formulat pretenții civile în cadrul procesului penal, iar L. M. E. și D. G. și-au precizat pretențiile civile, printre care și daunele morale în cuantum de 10.000 lei, în timp ce M. F. nu și-a precizat pretențiile.
În aceste condiții, judecarea laturii civile, chiar atașată procesului penal, fiind guvernată de principiul disponibilității, instanța nu putea acorda părților civile sume mai mari cu titlu de daune decât cele solicitate, astfel încât obligarea inculpaților în solidar cu partea responsabilă civilmente - I. de J. Județean I. „L. C.” – U.M. 0596 la plata câte unei sume de 30.000 lei către fiecare parte civilă, peste cei câte 10.000 lei solicitați de fiecare dintre acestea, reprezintă o situație încadrabilă în cazul de revizuire prevăzut de art. 509 pct. 1 Cod procedură civilă, instanța militară penală acordând mai mult decât s-a cerut.
În consecință, în baza art. 513 Cod procedură civilă va fi admisă cererea de revizuire cu privire la latura civilă a deciziei penale nr. 29 din 17.02.2015 pronunțată de Curtea Militară de Apel, pe care o va schimba în parte, în sensul că va obliga pe inculpați, în solidar cu partea responsabilă civilmente IJJ I. UM 0596 București să plătească câte 10.000 lei reprezentând daune morale fiecăreia dintre părțile civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite cererea de revizuire formulată de revizuentul I. de J. Județean I. „L. C.” – U.M. 0596 cu sediul în București, .. 2-4, Sector 6 cu privire la latura civilă a deciziei penale nr. 29 din 17.02.2015 pronunțată de Curtea Militară de Apel, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații (inculpați) B. C. domiciliat în București, ., ..c 1, ., A. R., domiciliat în București, ., Sector 5, S. C. domiciliat în București, .. 2, .. H, ., sector 6, N. N. domiciliată în București, ., ., ., I. F. domiciliat în București, ., nr. 24, .. B, ., intimați (parte civilă) D. G. domiciliată în București, ., .. 1, ., L. (fostă Bărângă) M. E. domiciliată în București, .. 28, ..c B ., Sector 6 și M. F. domiciliat în București, ., ., ., ..
Schimbă în parte decizia penală nr. 29/17.02.2015 pronunțată de Curtea Militară de Apel, în sensul că obligă pe inculpați, în solidar cu partea responsabilă civilmente I. de J. Județean I. UM 0596 București să plătească câte 10.000 lei reprezentând daune morale fiecăreia dintre părțile civile L. M. E., D. G. și M. F..
Păstrează în rest dispozițiile deciziei referitoare la latura civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 28.10.2015.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
L. E. F. G. L. Z.
GREFIER
F. J.
Red. LEF
Tehnored. GC 11 ex
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 466/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Obligaţia de a nu face. Decizia nr. 1143/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
