Obligaţie de a face. Decizia nr. 880/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 880/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 867/54/2014
DOSAR Nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 880
Ședința publică din data de 28 Mai 2014
Completul compus din:
Președinte: Judecător C. T.
Judecător L. E.
Judecător P. B.
Grefier I. B.
*******
Pe rol, soluționarea cererii (disjunsă din dosarul nr._/318/2012) formulată de petentul G. D., de completare a sentinței civile nr. 7300/24.10.2013, pronunțată de Judecătoria Tg. J. – Secția I Civilă în dosarul nr._/318/2012, în contradictoriu cu intimatul B. I., având ca obiect obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns părțile
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, în cadrul căruia a învederat că prin serviciul registratură a fost înaintată de către Judecătoria Tg J. cererea de completare a sentinței civile nr. 7300/24.10.2013 pronunțată în dosarul nr._/318/2012, după care, instanța a pus în discuția părților, competența de soluționare a cererii.
Petentul G. D. învederând că hotărârea pronunțată de judecătorie este corectă, dar că nu i-au fost acordate cheltuielile de judecată, a apreciat că soluționarea cererii este de competența Curții de Apel C..
Intimatul B. I. a considerat că Judecătoria Tg J. este competentă să soluționeze cererea.
CURTEA
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată la data de 28.04.2014 petentul G. D. a formulat o cerere de îndreptare eroare materială, împotriva sentinței civile nr.7300/24.10.2013 pronunțată de Judecătoria TG J., a deciziei civile nr. 140/18.02.2014 pronunțată de Tribunalul Gorj și a deciziei civile nr.746/23.04.2014 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._/318/2012.
Prin încheierea de ședință din 14.05.2014, instanța, având în vedere precizările petentului, a calificat prima dintre cererile formulate ca fiind o cerere de îndreptare/completare a sentinței civile nr.7300/24.10.2013 pronunțată de Judecătoria Tg J., întemeiată pe dispozițiile art.281 și următoarele din C.pr.civ.
În motivarea acestei cereri, petentul a arătat că în mod greșit nu i-au fost acordate cheltuielile de judecată
Analizând cererea formulată de petent, Curtea constată următoarele:
Din interpretarea prevederilor art. 281 și următoarele din Codul de pr. civilă se constată că cererile ce au ca obiect îndreptare eroare materială a unei hotărâri, lămurirea înțelesului acesteia sau completarea hotărârii sunt de competența instanței care a pronunțat respectiva hotărâre.
În speță cererea formulată de petent și care a fost disjunsă vizează o sentință pronunțată de Judecătoria Tg J.. Astfel fiind, se va dispune declinarea competenței de soluționare în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competența de soluționare a cererii formulată de către petentul G. D., de completare a sentinței civile nr.7300/24.10.2013, pronunțată de Judecătoria Tg J. – Secția I Civilă în dosarul nr._/318/2012, în contradictoriu cu intimatul B. I., în favoarea Judecătoriei Tg J..
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi, 28.05.2014.
Președinte,Judecător,Judecător,
C. T. L. E. P. B.
Grefier,
I. B.
Red. PB/ 12.06.2014
Tehn. red. IB / 2 ex
Jud. fond J P.
| ← Fond funciar. Decizia nr. 726/2014. Curtea de Apel CRAIOVA | Contestaţie la executare. Decizia nr. 1702/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
