Strămutare. Hotărâre din 11-07-2014, Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 11-07-2014 în dosarul nr. 1066/54/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
Hotărârea Nr. 69/2014
Ședința publică de la 11 Iulie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. M.
Grefier G. D. L.
Pe rol, soluționarea cererii de strămutare formulată de petent B. I. C., în calitate de pârât în dosarul nr._ al Tribunalului Gorj, având ca obiect grănițuire, revendicare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns avocat Tocea D. pentru petent B. I. C., lipsă fiind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin serviciul registratură s-a depus întâmpinare de către intimații G. I., G. M. și L. E..
Avocat Tocea D. pentru petent B. I. C., depune delegația avocațială.
Curtea, din oficiu în baza art.159 pct.2 Cod proc.civ. invocă excepția incompatibilității materiale a Curții de Apel C. în dezlegarea prezentei cereri de strămutare, considerând că potrivit dispozițiilor art.37 alin.2 respectiv art.39 alin.2 Cod proc.civ., cererea întemeiată pe bănuială legitimă este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție, urmând în consecință a rămâne în pronunțare în această cauză.
Avocat Tocea D. pentru petent B. I. C., lasă la aprecierea instanței, și depune copie a adreselor înaintate de Tribunalul Gorj, copie a adresei înaintată către Tribunalul Gorj și către Inspectoratul Teritorial de Muncă Gorj.
CURTEA
Asupra cererii de strămutare de față.
La data de 20.06.2014 a fost înregistrată cererea formulată de către petentul B. I. C., prin care a solicitat, pe motiv de bănuială legitimă, admiterea cererii și strămutarea dosarului la o altă instanță egală în grad.
Arată că motivul pentru care a solicitat strămutarea îl reprezintă faptul că G. M. este angajată a Tribunalului Gorj, fapt pentru care îl determină să creadă că nu are parte de o imparțialitate a judecătorilor ce compun completul de judecată datorită calității părții.
În drept, invocă prevederile art.140-145 Codul de Procedură Civilă, solicitând admiterea cererii de strămutare și trimiterea procesului spre judecare altui tribunal din circumscripția Curții de Apel C..
Verificându-și competența în soluționarea cererea de strămutare cu care a fost investită, instanța constată următoarele:
Petentul B. I. C., a formulat o cerere de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._, pe motive de bănuială legitimă, întemeindu-și cererea pe dispozițiile art. 140-145 Cod pr.civilă.
Instanța constată că, în raport de data introducerii cererii principale de chemare în judecată, respectiv de data înregistrării dosarului în care s-a formulat prezenta cerere, 09.07.2012, în cauză nu sunt aplicabile dispozițiile Noului Cod de procedură civilă - intrat în vigoare la data de 15 februarie 2013 potrivit art. 81 din L. nr. 76/2012, astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 4/2013), întrucât acesta se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după data de 15 februarie 2013.
În aceste condiții, cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 37 alin. 2 respectiv art. 39 alin.2 din codul de procedură civilă anterior, potrivit cărora, cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența I.C.C.J.
Pentru aceste considerente, instanța în temeiul art.159 alin.2 Cod pr.civilă și 1591 alin.2 Cod pr.civilă, va declina competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de către petentul B. I. C., în calitate de pârât în dosarul nr._ al Tribunalului Gorj, având ca obiect grănițuire-evendicare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența de soluționare a cererii de strămutare formulată de petentul B. I. C., în calitate de pârât în dosarul nr._ al Tribunalului Gorj, având ca obiect grănițuire, revendicare în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Iulie 2014
Președinte, I. M. | ||
Grefier, G. D. L. |
Red.jud.I.M.
2ex/G.L./14.07.2014
| ← Contestaţie la executare. Decizia nr. 1702/2014. Curtea de Apel... | Rectificare carte funciară. Decizia nr. 140/2014. Curtea de... → |
|---|
