Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 44/2012. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 44/2012 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 06-06-2012 în dosarul nr. 44/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 44/2012
Ședința publică de la 06 Iunie 2012
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. M.
Judecător E. S.
Grefier V. R.
M. Public reprezentat de procuror N. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel C.
x.x.x.
Pe rol, judecarea apelului formulat de reclamantele F. N. și G. M. cu domiciliul ales la C.. Ind. Av. Măjină M. - .. 152 jud. D. împotriva sentinței civile nr. 458 din data de 23 noiembrie 2010, pronunțată de Tribunalul D. – Secția Civilă, în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul pârât S. R. prin M. Finanțelor P. cu sediul în București, ., sect. 5, având ca obiect Despăgubiri Legea nr. 221/2009 .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că prin încheierea de ședință din data de 02.05.2011, judecata cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților și că, potrivit referatului întocmit de grefă la data de 03.05.2012 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării, după care, instanța a acordat cuvântul asupra acestei excepții:
Reprezentantul Parchetului a solicitat să se constate perimat apelul civil de față, acesta fiind rămas în nelucrare mai mult de un an de zile, după care:
CURTEA
Asuprea apelului de față;
Reclamantele Faciu N. si G. M. au chemat in judecata S. R. reprezentat de M. Finantelor, solicitand despagubiri morale si constatarea caracterului politic al masurii dislocarii dispusa prin decizia nr.200/1951 a M.A.I.din data de 18.06.1951 din ..Mehedinti in localitatea C..
Intimatul a formulat intampinare solicitand respingerea actiunii.
Tribunalul D. – Secția Civilă prin sentința civilă nr. 458 din data de 23 noiembrie 2010 pronunțată în dosarul nr._ a admis în parte acțiunea precizata ,a constatat caracterul politic al măsurii strămutării dispusă prin Decizia MAI nr.200/1951 din data de 18.06.1951 pana la data de 27.07.1955.
A respins petitul având ca obiect daune morale.
Pentru a pronunța această hotărâre instanța a reținut că cererea analizată prin prisma dispozițiilor art3 din Legea 221/2009 ,din punct de vedere al naturii juridice în privința măsurii strămutării ,momentul situării sale după anul 1945 ,acordarea de masuri reparatorii în baza Decreului-Lege nr.118/1990 tot ca o consecință a caracterului politic al măsurii administrative,tribunalul a constatat că sunt îndeplinite cerințele legale ,astfel încât a fost admis acest petit al cererii.
Ca urmare a declarării neconstituționale a prevederilor ar.5 din legea 221/2009 prin decizia Curții Constituționale nr.1358/21 .10.2010 ,capătul de cerere având ca obiect acordarea daunelor morale, rămâne lipsit de orice fundamentare juridică.
A reținut Curtea între alte considerente expuse pe larg în decizia de admitere că în domeniul acordării de despăgubiri pentru daunele morale persoanelor persecutate politic în perioada comunistă există reglementări paralele, pe de o parte Decretul –Lege nr.118/1990,OUG 214/1999 și pe de altă parte Legea nr.21/2009. Despăgubirile sunt menite a produce satisfacția morala a recunoașterii faptelor nelegale si încălcării drepturilor omului din perioada comunistă, iar nu a compensa în bani suferința persoanelor persecutate. Pe de alta parte textul Legii 221/2001 este prea vag si încalcă regulile referitoare la precizia si claritatea normei juridice.
F. de aceste considerente,tribunalul a admis în parte acțiunea așa cum a fost precizată.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamantele F. N. si G. M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Verificând actele de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 02 mai 2011, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 pct.2 C.p.civ. pentru lipsa părților.
Se constată că de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, iar în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu.
Instanța, în baza art.248 și urm C.p.civ., urmează a constata perimat apelul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat apelul formulat de reclamantele F. N. și G. M. cu domiciliul ales la C.. Ind. Av. Măjină M. - .. 152 jud. D. împotriva sentinței civile nr. 458 din data de 23 noiembrie 2010, pronunțată de Tribunalul D. – Secția Civilă, în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul pârât S. R. prin M. Finanțelor P. cu sediul în București, ., sect. 5.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Iunie 2012
Președinte, M. M. | Judecător, E. S. | |
Grefier, V. R. |
Red.Tehnored V.R.
2 ex/11.06.2012
| ← Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 6112/2012. Curtea de... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 21/2012. Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
