Conflict de competenţă. Sentința nr. 19/2013. Curtea de Apel IAŞI

Curtea de Apel IAŞI - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 19/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 03-07-2013 în dosarul nr. 400/45/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA Nr. 19

Ședința publică de la 03 Iulie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE E. G.

Grefier I. P.

Pe rol judecarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Iași și Judecătoria Iași cu privire la cauza ce are ca obiect „acțiune în răspundere delictuală” privind pe reclamantul R. (Poschin) T. și pe pârâții T. D. M., P. C., Z. T. și S. C. de Urgență Profesor Dr.N. O..

Dezbaterile asupra cauzei au avut loc la data de 28 iunie 2013, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte din prezenta, și când, având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare, pronunțarea s-a amânat pentru astăzi, 3 iulie 2013.

După deliberare,

INSTANȚA

Asupra conflictului de competență de față ;

Prin sentința civilă nr._ din 25.10.2012 a Judecătoriei Iași s-a declinat judecarea cererii reclamantei Poschin T. formulată în contradictoriu cu pârâții T. D. M., P. C., Z. T. și S. C. de Urgență Profesor Dr.N. O. Iași în favoarea Tribunalului Iași, în temeiul art. 2 litera b Cod procedură civilă.

Prin sentința civilă nr. 1033 din 27.03.2013 a Tribunalului Iași, Secția I civilă, s-a declinat în favoarea Judecătoriei Iași competența de soluționare a cererii formulate de reclamanta Poschin T. în contradictoriu cu pârâții T. D. M., P. C., Z. T. și S. C. de Urgență Profesor Dr.N. O. Iași și s-a constatat ivit conflictul negativ de competență.

Constatând ivit conflictul negativ de competență potrivit art. 22 alineat 2 Cod procedură civilă, Curtea statuează că:

Corect Tribunalul Iași a declinat în favoarea Judecătoriei Iași competența de soluționare a cererii formulate de reclamanta Poschin T. în contradictoriu cu pârâții T. D. M., P. C., Z. T. și S. C. de Urgență Profesor Dr.N. O. Iași în temeiul art. 676 din Legea nr. 95/2006.

Astfel, potrivit art. 642 al. 1-5 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății sunt enunțate cazurile de răspundere civilă a personalului medical, iar potrivit art. 676 din Legea nr. 95/2006 se prevede că instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat.

Ca atare, Curtea stabilește competența de soluționare a cererii formulate de reclamanta Poschin T. în contradictoriu cu pârâții T. D. M., P. C., Z. T. și S. C. de Urgență Profesor Dr.N. O. Iași pentru daune interese și daune morale pentru săvârșirea faptei de malpraxis în favoarea Judecătoriei Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Stabilește competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta Poschin T. în contradictoriu cu pârâții T. D. M., P. C., Z. T. și S. C. de Urgență Profesor Dr.N. O. Iași în favoarea Judecătoriei Iași.

Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 03 iulie 2013.

Președinte,

E. G.

Grefier,

I. P.

Red.G.E.

Tehnored.P.I.

7 ex. – 9.07.2013

← Rectificare carte funciară. Decizia nr. 169/2013. Curtea de...  Anulare act. Decizia nr. 159/2013. Curtea de Apel IAŞI →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Conflict de competenţă. Sentința nr. 19/2013. Curtea de Apel IAŞI