Anulare act. Decizia nr. 212/2014. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 212/2014 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 08-10-2014 în dosarul nr. 212/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 212/2014
Ședința publică de la 08 Octombrie 2014
Completul compus din:
Președinte: VIORICA OLARU
Judecător: C. A.
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare cererea de apel formulată de C. (C.) M. împotriva încheierii de ședință din data de 14 mai 2014 pronunțată de T. V., intimați fiind C. P., O. R. Comerțului de pe lângă T. V. și C. P., prin mandatar P. L., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul asupra cauzei de către grefier, care învederează că apelul este la primul termen de judecată, că intimații C. P. și O. R. Comerțului de pe lângă T. V. au depus întâmpinare, duplicatele fiind comunicate apelantei și apelanta a depus concluzii scrise; se solicită judecata în lipsă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constată apelul în stare de judecată și văzând că s-a solicitat judecata în lipsă, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra apelului civil de față,
P. încheierea de ședință din 14 mai 2014 pronunțată în dosarul nr._ 13 a Tribunalului V. s-a amânat pronunțarea în cauză pentru data de 21 mai 2014.
Împotriva acestei încheieri a formulat apel C. (C.) M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, întrucât cele consemnate în această încheiere sunt nereale și false, înscrisurile și probele administrate în favoarea sa fiind ignorate în totalitate de instanță, dând prevalență doar concluziilor susținute oral de apărătorul ales al apelantului ce converg spre o soluție nefavorabilă ei, această încheiere fiind astfel lovită de nulitate absolută, ceea ce impune desființarea acesteia și reluarea judecății.
Apelul este inadmisibil.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea reține că:
Potrivit art. 466 alin. 4 din Noul Cod de procedură civilă, împotriva încheierilor premergătoare nu se poate face apel decât odată cu fondul, afară de cazul când legea dispune altfel.
Încheierile premergătoare fir că sunt preparatorii, fie că sunt interlocutorii potrivit dispozițiilor art. 235 din Noul Cod de procedură civilă pot fi atacate cu apel înainte de desesizarea instanței prin hotărâre finală numai dacă legea prevede în mod expres această posibilitate.
În absența unei astfel de dispoziții legale, ele nu pot fi atacate cu apel decât odată cu fondul.
În speță, apelul de față a fost exercitat împotriva unei încheieri de amânare a pronunțării cauzei, respectiv a unei încheieri premergătoare soluționării apelului în fond și ca atare acesta apare ca fiind inadmisibil.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 480 din Noul Cod de procedură civilă coroborat cu art. 466 alin. 4 din Noul Cod de procedură civilă, urmează a se respinge ca inadmisibil apelul formulat de C. (C.) M. împotriva încheierii din 14 mai 2014 pronunțată de T. V., Secția Civilă pe care o va păstra.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil apelul formulat de C. (C. M.) împotriva încheierii din 14.05.2014 pronunțată de T. V. –Secția Civilă pe care o păstrează.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi 08 Octombrie 2014.
Președinte, V. O. | Judecător, C. A. | |
Grefier, A. H. |
Redactat A.C.
Tehnoredactat A.H.
02 exemplare/03.11.2014
T. Iași: M. D. M., Z. A. I.
| ← Cereri. Decizia nr. 758/2014. Curtea de Apel IAŞI | Acţiune în constatare. Hotărâre din 02-12-2014, Curtea de... → |
|---|
