Cereri. Decizia nr. 307/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 307/2014 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 26-03-2014 în dosarul nr. 281/59/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._ - 28.02.2014
DECIZIA CIVILĂ NR. 307/R
Ședința publică din 26 martie 2014
PREȘEDINTE: G. O.
JUDECĂTOR: RUJIȚA R.
JUDECĂTOR: F. Ș.
GREFIER: C. J.
S-a luat în examinare cererea de revizuire a deciziei civile nr. 174/19.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ formulată de revizuentul NEVRINCEAN A., în contradictoriu cu intimații S. Român, prin Consiliul Local al Municipiului Timișoara, și M. Timișoara, prin Primar.
La apelul nominal, făcut în ședință publică la a doua strigare, se prezintă pentru revizuentul lipsă doamna avocat A. M. D., în substituirea doamnei avocat Vasii Kolla C., și, în reprezentarea intimaților, doamna consilier juridic V. S..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentanta revizuentului depune la dosar delegația de substituire și solicită acordarea unui termen pentru a depune motivele cererii de revizuire.
Instanța, în deliberare asupra cererii de amânare, o respinge ca neîntemeiată și, în baza art. 137 al. 1 raportat la art. 322 al. 1 C.p.c., invocă excepția inadmisibilității cererii de revizuire având în vedere că în hotărârea atacată nu a fost evocat fondul cauzei.
Reprezentanta revizuentului solicită respingerea excepției.
Reprezentanta intimaților solicită admiterea excepției și respingerea cererii de revizuire ca inadmisibilă.
CURTEA
Deliberând, reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 174/19.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr. 419/325/_ a fost respins recursul declarat de reclamantul Nevrincean A. împotriva deciziei civile nr. 575/A/20.09.2013 pronunțată de Tribunalul T. în dosarul nr._ .
Împotriva deciziei a formulat prezenta cerere de revizuire reclamantul Nevrincean A. care a invocat că acțiunea sa nu a fost soluționată pe fond ci în temeiul excepției inadmisibilității, fiindu-i interzis, astfel, accesul la justiție garantat de art. 21 din Constituție.
A invocat că soluția de respingere a recursului fără ca instanța să intre în dezbaterea motivelor de recurs invocate atrage incidența dispozițiilor art. 509 pct. 1 NCPC.
La termenul de judecată din 26.03.2014, din oficiu, în baza art. 137 al. 1 C.p.c., instanța a pus în discuție excepția inadmisibilității cererii de revizuire pentru următoarele considerente:
În prealabil, instanța constată că prezenta cerere vizează o decizie prin care a fost soluționată irevocabil cererea înregistrată de reclamant pe rolul primei instanțe la 9.01.2012, deci anterior intrării în vigoare a NCPC.
Or, potrivit art. 24 al. 1 NCPC, dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor începute după ., astfel că în cauză sunt incidente prevederile Codului de Procedură civilă de la 1865.
Astfel cum este reglementată de dispozițiile art. 322 C.p.c. de la 1865, revizuirea este o cale extraordinară de atac, dispozițiile legale ce o reglementează fiind de strictă interpretare și aplicare, neputând fi extinse la alte situații decât cele avute în vedere de legiuitor.
Raportând aceste considerente la cauza de față, instanța reține că, potrivit art.322 alin.1 C., se poate cere revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
Or, în cauză, potrivit celor mai sus-arătate, prin decizia nr.174/19.02.2014, curtea de apel a respins recursul declarat de reclamantul- revizuent în prezenta cauză- fără a evoca fondul și menținând situația de fapt stabilită prin decizia recurată, cererea de revizuire formulată împotriva acestei hotărâri fiind, astfel, inadmisibilă.
Pentru aceste considerente ce fac inutila examinarea susținerilor revizuentului, în baza disp. art. 322 alin.1 C., instanța va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei civile nr. 174/19.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ formulată de revizuentul NEVRINCEAN A..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei civile nr. 174/19.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ formulată de revizuentul NEVRINCEAN A..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 26.03.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,JUDECĂTOR,
G. O. RUJIȚA R. F. Ș.
GREFIER,
C. J.
Red. F.Ș.- 27.03.2014;
Tehnored. C.J.- 02.04.2014; 2 ex.
Instanță de recurs: Curtea de Apel Timișoara
Judecători: F.Ș., G. O., R. R.
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 336/2014. Curtea de Apel... | Cereri. Decizia nr. 37/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA → |
|---|
