Cereri. Decizia nr. 609/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 609/2014 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 658/59/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARAOperator 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ nr.609
Ședința publică din 18 iunie 2014
PREȘEDINTE: F. Ș.
JUDECĂTOR: G. O.
JUDECĂTOR: RUJIȚA R.
GREFIER: M. M.
S-a luat în examinare cererea de revizuire formulată de revizuentul C. S. împotriva deciziei civile nr.423/08.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._, a deciziei civile nr.1651/26.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ și, respectiv, a deciziei civile nr.145/13.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul D. C..
La apelul nominal, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că prin încheierea camerei de consiliu din data de 16.06.2014 a fost respinsă cererea de recuzare a domnului judecător F. Ș., formulată de revizuentul C. S..
Mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 11.06.2014, când pronunțarea a fost amânată pentru termenul de azi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA
Deliberând, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara sub nr._ revizuentul C. S. a solicitat revizuirea deciziei civile nr.423/08.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._, a deciziei civile nr.1651/26.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ și, respectiv, a deciziei civile nr.145/13.02.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ .
În motivare a invocat atitudinea părții adverse (dop C.) și refuzul instanțelor de a încuviința proba cu expertiza judiciară solicitată.
În drept a invocat dispozițiile art.511 C.pr.civ., art.509 pct.1-8 C.pr.civ.
La termenul de judecată din 11.06.2014, în ședință publică, după ce a reținut că, față de dispozițiile art.24, 25 al.1 N.C.pr.civ., în cauză sunt aplicabile dispozițiile Codului de procedură civile de la 1865 – în baza art.137 al.1 C.pr.civ., raportat la art.322 al.1 C.pr.civ., instanța a pus în discuție, din oficiu, excepția inadmisibilității prezentei cereri, pentru următoarele considerente:
Revizuirea este o cale extraordinară de atac, dispozițiile legale ce o reglementează fiind de strictă interpretare și aplicare, neputând fi extinse la alte situații decât cele avute în vedere de legiuitor.
Raportând aceste considerente la cauza de față, instanța reține că, potrivit art.322 al.1 C.pr.civ., se poate cere revizuirea unei hotărâri dată de o instanță de recurs atunci când evocă fondul.
Or, în cauză, prin decizia civilă nr.423/08.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ a fost declarată nulă o cerere de revizuire formulată de același revizuent; prin decizia civilă nr.1651/26.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ s-a constatat ca fiind nulă cererea de revizuire formulată de revizuent împotriva deciziei civile nr.965/10.10.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara; în fine, prin decizia civilă nr.145/13.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul C. S. împotriva deciziei civile nr.1651/26.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara.
Se observă, astfel, că, prin niciuna dintre hotărârile a căror revizuire se cere, instanțele nu au evocat fondul, condiție cerută de art.322 al.1 C.pr.civ. pentru admisibilitatea cererii de revizuire.
Pentru aceste considerente, în baza dispozițiilor art.137 al.1 C.pr.civ. raportat la art.322 al.1 C.pr.civ., instanța va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul C. S. împotriva deciziei civile nr.423/08.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._, a deciziei civile nr.1651/26.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ și, respectiv, a deciziei civile nr.145/13.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuent C. S. împotriva deciziei civile nr.423/08.05.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._, a deciziei civile nr.1651/26.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ și, respectiv, a deciziei civile nr.145/13.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 18 iunie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
F. Ș. G. O. RUJIȚA R.
Grefier,
M. M.
Red.FȘ/19.06.2014
Tehnored.MM/2 ex/26.06.2014
| ← Acţiune în constatare. Decizia nr. 771/2014. Curtea de Apel... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 108/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
