Anulare act. Decizia nr. 203/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 203/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 203/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 203
Ședința publică din 20.05.2015
PREȘEDINTE: Rujița R.
JUDECĂTOR: F. Ș.
JUDECĂTOR: prof. univ. dr. L. B.
GREFIER: A. M. T.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamantul F. A. împotriva deciziei civile nr. 1174/A/16.12.2014, pronunțată de Tribunalul T. în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații pârâți Primăria municipiului Timișoara, prin primar și Ianțo F., având ca obiect anulare act.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâții.
Ministerul Public este reprezentat de procuror M. – U. C., din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință după care instanța constată că s-au depus la dosarul cauzei prin registratura instanței la data de 07.05.2015, de către pârâta Ianțo F., întâmpinare, și la data de 15.05.2015, de către reclamant concluzii scrise.
Instanța comunică reclamantului întâmpinarea.
Instanța, având în vedere că prin întâmpinare pârâta Ianțo F. a invocat inadmisibilitatea recursului, supune discuției excepția invocată.
Reclamantul solicită respingerea excepției.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea excepției.
Instanța respinge excepția inadmisibilității recursului cu motivarea că, deși este definitivă, hotărârea atacată conform prevederilor Codului de procedură civilă este supusă recursului.
Atât reclamantul cât și reprezentanta Ministerului Public arată că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, Curtea constată încheiate dezbaterile și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul solicită admiterea recursului și anularea deciziei, fără cheltuieli de judecată.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea deciziei din apel.
CURTEA,
Prin decizia civilă nr. 1174/A/16.12.2014Tribunalul T. a respins apelul formulat de reclamantul F. A. împotriva sentinței civile nr._/09.10.2013 pronunțată de Judecătoria Timișoara în dosarul_, reținându-se temeinicia și legalitatea hotărârii primei instanțe, care a respins acțiunea reclamantului recurent, constatând legalitatea Dispoziției nr. 1680/10.08.2011 emisă de Primarul municipiului Timișoara, dispoziție prin care reclamantului și-a pierdut tutela asupra mamei sale F. M., Autoritatea Tutelară desemnând un nou tutore în persoana numitei Ianțo F., intimată în prezenta cauză.
Tribunalul a reținut că probele administrate în cauză conving în sensul că nu a dat darea de seamă prevăzută de lege către Autoritatea Tutelară, încălcându-și obligația de a justifica modul de cheltuire a sumelor de bani obținute din înstrăinarea unui imobil, proprietatea părinților săi, respectiv obligația de a cere avizul prealabil al Autorității Tutelare Timișoara în scopul achiziționării de bunuri sau efectuarea de lucrări la imobilul în discuție.
Împotriva acestei hotărârii, reclamantul a declarat recurs invocând greșita înlocuire a sa cu un alt tutore, context în care invocă pericolul pe care l-ar reprezenta intimata Ianțo F. asupra părinților reclamantului, noul tutore desemnat de Autoritatea Tutelară.
Verificând recursul astfel declarat, din perspectiva dispozițiilor art. 299 și urm. C. pr. civ., Curtea constată că, în cauză, nu sunt incidente nici unul dintre motivele de recurs, prevăzute de art. 304 C. pr. civ..
De altfel, recursul reclamantului nici nu invocă un temei de drept și nici nu evocă motive încadrabile în sfera disp. art. 304 C. pr. civ.
Așa fiind, în baza disp. art. 312 C. pr. civ., Curtea va respinge recursul, ca nefondat.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul reclamantului F. A. împotriva deciziei civile nr. 1174/A/16.12.2014 a Tribunalului T., din dosarul nr._, ca nefondat.
Definitivă și irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi.20.05.2015
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
Rujița RAMBUFlorin Șuiuprof. univ. dr. L. B.
GREFIER,
A. M. T.
Red. L.B./20.05.2015
Teh. A.M.T. /08.06.2015/4 ex./2 ex. . instanță: Judecătoria Timișoara –jud. G. D.
Instanța de apel. Tribunalul T. – jud. A. I., D. J.
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 207/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA | Cereri. Decizia nr. 207/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA → |
|---|
