Cereri. Decizia nr. 103/2012. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 103/2012 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 24-05-2012 în dosarul nr. 103/2012
ROMANIA
CURTEA DE APEL TIMISOARAOperator 2928
SECTIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 103/A
Ședința publică din 24 mai 2012
P.:C. P.
JUDECATOR:L. L.
GREFIER:M. M.
S-a luat în examinare cererea de încuviințare a execuției vremelnice, formulată de reclamantul O. R. G., în contradictoriu cu pârâții M. Justiției și Administrația Națională a P. București, cu privire la executarea sentinței civile nr.34/26.01.2011, pronunțată de Tribunalul A. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul O. R. G., în stare de arest, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura completă.
Cererea a fost declarată în termen și este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată că prin registratura instanței a fost depusă la dosar la data de 16.05.2012 de către pârâta Administrația Națională a P. București, întâmpinare, prin care se solicită judecarea cauzei în lipsă.
Se constată depuse la dosar la data de 24.05.2012 de către pârâtul M. Justiției București, concluzii scrise.
Nemaifiind alte cereri formulate, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Reclamantul O. R. G. solicită admiterea cererii de încuviințare a execuției vremelnice până la soluționarea irevocabilă a hotărârii instanței de fond, respectiv a sentinței civile nr.34 din 26 ianuarie 2011 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._ . Solicită să i se comunice un exemplar de pe hotărârea dată în acest dosar.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de față, reține următoarele:
Prin sentința civilă nr.1685 din 14 decembrie 2011 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._ a fost declinată competența de soluționare a cererii de încuviințare a execuției vremelnice formulată de reclamantul O. R.-G., cu motivarea că litigiul de fond se află în stadiul procesual al apelului, iar cererea de executare vremelnică este de competența exclusivă a instanței de apel, fiind o cerere accesorie adresată întotdeauna instanței care judecă fondul și în fața căreia litigiul se află pendinte.
Instanța de apel procedând la înregistrarea și introducerea pe rol a cererii de punere în executare vremelnică, formulată de către reclamantul O. R. G. cu privire la sentința civilă nr.34 din 26 ianuarie 2011 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._, a constatat că această cerere este nefondată, în speță nefiind întrunite cerințele prevăzute de art.270 – 279 C.pr.civilă.
De menționat că dosarul_ în care Tribunalul A. a pronunțat sentința civilă nr.34 din 26.01.2011, a fost suspendat la data de 21.09.2011, de către instanța de apel, respectiv Curtea de Apel Timișoara – Secția Civilă, în vederea sesizării Secției de C. Administrativ și Fiscal cu excepția de nelegalitate a deciziei nr.383 din 20.04.2010 a Directorului General al Administrației Naționale a P., excepție ridicată de către reclamantul O. R. G..
Instanța de C. Administrativ a soluționat cauza prin respingerea excepției de nelegalitate formulată împotriva deciziei A.N.P. nr.383/2010 la data de 13 februarie 2012, în prezent cauza aflându-se, după cum rezultă din sistemul informatic Ecris, la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Ca atare, instanța nu poate admite o cerere de punere în execuție vremelnică, pe cale separată, a unei sentințe civile, care nu are caracter definitiv și care se află în faza de apel, mai ales în condițiile în care hotărârea respectivă nu se încadrează în prevederile art.278 - 279 C.pr.civilă.
Față de cele arătate, va fi respinsă cererea de punere în executare vremelnică a sentinței civile nr.34 din 26 ianuarie 2011, pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge cererea de punere în executare vremelnică a sentinței civile nr.34 din 26 ianuarie 2011, pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._ .
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24 mai 2012.
PREȘEDINTE, JUDECATOR,
C. P. L. L.
GREFIER,
M. M.
Red.: L.L./18.06.2012
Tehnored./M.M./ 5 ex./20.06.2012
Se comunică:
-reclamant-O. R. G. (fiul lui G. și M.)-Penitenciarul A., jud.A.
-pârâți-M. Justiției –București, ., sector 5
-Administrația Națională a P. –București, .>
Nr.47, sector 2
| ← Legea 10/2001. Sentința nr. 1687/2012. Curtea de Apel TIMIŞOARA | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 1428/2012. Curtea de Apel... → |
|---|
