Decizia civilă nr. 101/2013. Stabilire program vizitare minor
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ
-SECȚIA CIVILĂ-
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
DECIZIA CIVILĂ NR.101
Ședința publică din data de 26 septembrie 2013 Instanța compusă din:
Președinte: I. D. D., judecător
L. M. Teodora, judecător
B. D. R., grefier
S-a luat în examinare, apelul formulat de pârâtul C. E. -I. , domiciliat în Ș. S., S. I., Nr.52, Jud. Sălaj, împotriva sentinței civile nr. 321 din_, pronunțată de J. Ș. S., în dosarul cu nr._, având ca obiect "stabilire program vizitare minor";.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă, reprezentanta intimatei- reclamante F. M. -F. - av. Fekete Eva, lipsă fiind apelantul-pârât C. I., intimata-reclamantă F. M. F. și intimata-autoritate tutelară P. Ș. S.
.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în baza art. 87 și urm. Cod procedură civilă.
S-a făcut un scurt referat al cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că dosarul se află la al doilea termen de judecată, procedura este îndeplinită, în cauză a fost acordat termen pentru citarea apelantului cu mențiunea timbrării apelului și pentru comunicarea cu acesta a unui exemplar din întâmpinare, precum și pentru a preciza programul de vizitare minor, pe care-l agreează.
Se aduce la cunoștință instanței, faptul că apelantul nu a timbrat apelul declarat, și nu s-a conformat cerinței instanței.
Reprezentanta intimatei, invocă excepția netimbrării. Instanța acordă cuvântul asupra excepției.
Reprezentanta intimatei - av. Fekete Eva solicită anularea apelului ca netimbrat.
T R I B U N A L U L
Prin sentința civilă nr. 321 din_, pronunțată de J. Ș. S., în dosarul cu nr._, s-a admis cererea formulată de către reclamanta F. M.
F., pentru stabilire program vizitare minor.
S-a reținut în motivarea sentinței, că neînțelegerile între părți cu privire la exercitarea drepturilor privind creșterea și educarea minorilor, să se rezolve de către instanță, fixând un program concret de întâlnire între părinte și copil. Instanța a mai reținut că acest drept să fie exercitate de către ambii părinți, cu bună credință, ținând cont în mod deosebit de interesul copilului
1
Împotriva acestei sentințe civile a declarat apel în termen legal pârâtul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, apel pe care nu l-a timbrat legal cu suma de 4 lei taxa judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,3 lei.
Examinând apelul formulat prin prisma dispozițiilor art. 299 și urm. Cod
procedură civilă, T. urmează să dispună anularea ca netimbrat a acestui apel, deoarece acțiunea sa nu se încadrează în prevederile de excepție ale legii taxei judiciare de timbru și prin urmare apelantul - pârât, trebuie să se supună regulii generale aplicabile în materie, respectiv să-și timbreze apelul cu suma de 4 lei taxa judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,3 lei.
A. antul nu s-a conformat dispozițiilor instanței, deși a fost citat cu mențiunea timbrării apelului, sarcină stabilită prin încheierea de ședință din _
, sub sancțiunea anulării apelului ca netimbrat.(fila 14).
T. constată așadar, că apelantul pârât de față nu a dat curs obligațiilor legale de plată a taxelor judiciare, aferente apelului său, sub sancțiunea anulării lui ca netimbrat, motiv pentru care, în temeiul art. 137 alin.1 Cod procedură civilă, fără a mai cerceta fondul cauzei, va proceda la anularea ca netimbrat a apelului - în temeiul dispozițiilor art. 20 alin.1,2 și 3 din Legea nr.14/1997, privind taxele judiciare de timbru .
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE L E G I I D E C I D E:
Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelantul pârât C. E. -I. contra sentinței civile nr. 321/_ a Judecătoriei Ș. S., pe care o menține în întregime.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de 26 septembrie 2013.
Președinte, | Judecător, | Grefier, | ||||||
I. | D. D. | L. | M. | Teodora | B. | D. | R. |
Red.I.D./_
Dact..B.D.R./_ /5 ex. Jud. fond - M. -A. D.
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
| ← Decizia civilă nr. 22/2013. Stabilire program vizitare minor | Decizia civilă nr. 4558/2013. Stabilire program vizitare minor → |
|---|
