ICCJ. Decizia nr. 2246/2004. Civil. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ
Decizia nr.2246/2004
Dosar nr. 5373/2003
Şedinţa publică din 17 martie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 3718 din 1 septembrie 2003, Judecătoria Drobeta Turnu Severin, a admis acţiunea formulată de reclamanta, P.E., împotriva pârâtului, T.I., dispunând obligarea acestuia la plata unei pensii lunare de întreţinere majorată de 625.000 lei, în favoarea minorului T.A.C., născut la data de 27 martie 1989, începând cu data de 19 august 2003 şi până la majoratul minorului.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că, prin hotărârea nr. 4967 din 20 septembrie 2001, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, pârâtul a fost obligat la plata unui pensii de întreţinere de 230.000 lei în favoarea minorului, pensie neîndestulătoare în prezent, întrucât nevoile minorului au crescut.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâtul, criticând-o pentru nelegalitate, deoarece a fost dată cu încălcarea prevederilor art. 94 alin. (3) din C.Fam.
Pârâtul a susţinut că pensia de întreţinere, majorată de la 230.000 lei la 625.000 lei, stabilită de instanţă pentru minorul T.A.C., depăşeşte 1/3 din veniturile sale, în condiţiile în care mai are în întreţinere pe minora T.I.G., născută la 1 decembrie 1995, căreia îi plăteşte o pensie lunară de 225.000 lei, stabilită prin hotărâre judecătorească.
Prin încheierea din camera de consiliu pronunţată la data de 29 octombrie 2003, recursul a fost admis în principiu, în conformitate cu prevederile art. 3021 C. proc. civ., modificat şi completat prin OUG nr. 58/2003.
Recursul este fondat.
Potrivit art. 94 alin. (3) din C.Fam., când întreţinerea este datorată de părinte sau de cel care înfiază, ea se stabileşte până la o pătrime din câştigul său din muncă pentru un copil, o treime pentru doi copii şi o jumătate pentru trei sau mai mulţi copii.
Din sentinţa civilă nr. 3407 din 10 iunie 2002, pronunţată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin, anexată recursului, rezultă că pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreţinere lunare de 225.000 lei în favoarea minorei T.I.G.
De altfel, faptul că pârâtul mai are un copil în întreţinere fusese probat la instanţa de fond cu sentinţa civilă nr. 4967/2001, a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, aflată la dosar.
Şi susţinerea pârâtului, în sensul că nu realizează venituri, este confirmată de reclamantă, acesta fiind de altfel şi considerentul pentru care a solicitat în cuprinsul acţiunii stabilirea pensiei de întreţinere, în raport de venitul minim garantat pe economie.
Din cele ce preced, rezultă că pensia majorată, stabilită de instanţă pentru minorul T.A.C., cumulată cu pensia pe care pârâtul o datorează minorei T.I.G., depăşeşte 1/3 din salariul de bază minim brut pe ţară de 2.500.000 lei, pe care l-ar fi obţinut pârâtul dacă ar fi încadrat în muncă.
În consecinţă, constatând că hotărârea atacată a fost pronunţată cu nesocotirea prevederilor art. 94 alin. (3) din C.Fam., Curtea, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ., va admite recursul pârâtului, va modifica sentinţa atacată, în sensul stabilirii unei pensii lunare de întreţinere majorată pentru minorul T.A.C. la 450.000 lei, menţinând restul dispoziţiilor sentinţei atacate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâtul, T.I., împotriva sentinţei civile nr. 3718 din 1 septembrie 2003, a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, pe care o modifică, în sensul că stabileşte pensia lunară de întreţinere majorată pentru minorul T.A.C., la 450.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 martie 2004.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3359/2004. Civil. LITIGIU DE MUNCA. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2374/2004. Civil. Constatare nulitatii... → |
|---|
